郭敬明和韩寒的写作风格上有什么相同之处和不同的地方?

要说共同点就是都比较新，不是那种主流的风格，比较幽默，有点对现实嘲讽戏谑的感觉。 不同比较明显，总的来说郭更感性，寒更理性 郭是偏向小女生风格，比较细腻，煽情，喜欢描写一帆风顺的幸福过程和悲伤地结局，好听点说是明媚中的忧伤，不好听说是无病呻吟 寒的文笔更幽默一些，黑色幽默，在有点不合逻辑的荒诞中表现现实的荒诞，所以文笔比较荒诞……好听了叫犀利 这个说不上那个更好，个人喜好而已，ms喜欢韩寒的更多些，或者说表现出来的喜欢韩寒的比较多

郭明媚忧伤，物质拜金，作品质量每况愈下，到了空洞无聊故弄玄虚的地步。起初的散文写得多好啊。 韩文笔犀利，眼光独到，幽默深刻。但是太狂太傲，没有好作家应有的宽容。 总体来说郭偏女，韩大男子主义。 二者相同之处就是 ---自恋，极度自恋。字里行间都是对自己的欣赏和爱。 还有，二者的文你看了都会笑。

简单的说韩寒是写社会写生活的，郭敬明只是写小说骗钱的。

我感觉郭敬明的文笔比较细腻，可能和作者的“一半明媚，一半阴暗”的性格有关，作品能深入人心，引起共鸣，韩寒么，作品也看过，但我烦他！

完全没有相同之处 郭敬明写的是虚幻的东西，误导青少年，多为爱情 韩寒是社会评论家，写的是真实的世界。抨击讽刺了如今社会的黑暗。 爱情是去感受的，而不是去写的