关于《中国大历史》上下两册与《中国通史》

生活 时间:2026-04-06 21:17:22 阅读:4603
吕思勉先生的《中国大历史》和《中国通史》,这两本质的区别在哪里?请问购买本对了解中国历史比较详细、完整些?

最佳回答

细腻的煎蛋

玩命的戒指

2026-04-06 21:17:22

《中国大历史》适合于历史知识较少的初学者,涉及面广,深度不足,但是,里面有点观点,有争议。 《中国通史》适合于对历史了解有深度的人士阅读,初学者如果阅读的话,需仔细。

最新回答共有6条回答

  • 顺利的草丛
    回复
    2026-04-06 21:17:22

    《中国大历史》适合于历史知识较少的初学者,涉及面广,深度不足,但是,里面有点观点,有争议。 《中国通史》适合于对历史了解有深度的人士阅读,初学者如果阅读的话,需仔细。

  • 体贴的大炮
    回复
    2026-04-06 21:17:22

    中国通史 是属于高校历史专业教科书,一直用到研究生还是用,所以知识比较有深度,而中国大历史是属于介绍性质的历史事件。鉴于你只是要了解中国历史,购买中国大历史,就够你看了

  • 安详的滑板
    回复
    2026-04-06 21:17:22

    《中国大历史》适合于历史知识较少的初学者,涉及面广,深度不足,同时,里面有点观点,有争议; 《中国通史》适合于对历史了解有深度的人士阅读,初学者如果阅读的话,比较吃力。

  • 务实的皮带
    回复
    2026-04-06 21:17:22

    《中国通史》适合于对历史了解有深度的人士阅读,初学者如果阅读的话,比较吃力。

  • 义气的康乃馨
    回复
    2026-04-06 21:17:22

    《中国通史》是吕思勉的成名作,又称吕著《中国通史》。全书约60万字。上册是总论中国历朝历代的经济、文化、民族、教育等;下册是政治军事史。 《中国大历史》又名《白话本国史》,全书约80万字。编排依次为上古史、中古史、近古史、近世史和现代史。上古即为先秦史,明代以前为中古史。相对而言,《中国大历史》更符合中国人的阅读方式,毕竟是按照朝代顺序写的。这本书很多书店都有卖,有一种经济本,30元。 吕著的两本通史都不详细,短短数十万言岂能写尽,都属于高度概括,要求读者有一定的历史基础。特别是《中国通史》的政治军事史部分,极为精简。所以还是《中国大历史》好一些。 如果你对通史有兴趣,可以看看张帆的《中国古代简史》,成书于2001年,历史专业考研的必备书籍之一,只有40万字,我3天就看完了。字数虽然不多,内容却是高度提炼,精华中的精华。张帆是元史专家,宋金辽元史部分写的比较详细。 当然,最著名的还是翦伯赞的《中国史纲要》了。一版再版,读者众多。我就花了50元买翦伯赞的,放弃了30元钱的吕老作品。

上一篇 求全本网游小说

下一篇 墨西哥片亲爱的冤家在那里能看到