新三国演义和原来那一部怎么故事情节不一样,到底哪个是真的?

唐国强演的也就是九四版三国比较忠实于《三国演义》小说的原著，而新三国有很多情节与小说原著相去甚远，但都有改编的成分。对于同一段历史或同一部名著，不同的人有不同的理解和诠释。比如，刘备这个角色的塑造，若按小说，俗语“刘备的江山哭出来的”多少有点显他资质平庸，身边多靠一班贤臣辅佐，在这一点上新三国中的刘备形象更显他雄才伟略,虽与小说不符但可能更近乎历史上真实的刘备。如果说真实那应该从《三国志》等史料的记载中去看，至于小说和电视剧都是半真半假。

新三都是扯淡，老三有很多是原创。都跟小说有区别。老三里的原创环节，也不错。比较合理！

唐版的基本上是忠于原著的，在原著的基础上稍做改编，比原著中的丞相更多了一点人情味，更加真实感人。陆版缩水太多，改得离谱，博望坡，七擒孟获居然都没演，诸葛居然还和小乔有联系，抽死算了…… 另外唐和陆的演技不可同日而语，楼主若想真正感受丞相的灵魂，严重建议好好看唐版，唐版的丞相在某种程度上甚至比原著更有感染力。

说实话我没读过《三国演义》，你说的“真”可能是忠于原著的意思吧，两个版本的电视剧我也没怎么看过，而三国那段历史我也不很了解。但既然是演义不免真真假假，如果真想知道三国的那段历史还是应该去读正史，正史的记录是第二历史，事情的真实发生是第一历史，历史学家去解读、研究、考证历史记录就是为了去更接近历史真相也就是历史上真实发生的事情。