甲骨文与现代汉字有哪些关系?

这个问题首先就牵涉到甲骨文在中国文字发展史上处于什么阶段的问题。其次是甲骨文和龙山时期刻划符号的关系问题。首先要承认的是,甲骨文是一个有着成熟系统的文字体系,除了有象形、指事、会意等比较原始的构字方法外,还有形声、转注和假借,可以说是文字发展到一定阶段才能形成的规模。即甲骨文已经脱离了纯表形的阶段而过渡到了表意的阶段。这就承认了甲骨文不是文字初创时代的文字,而是已经发展到一定阶段的文字了。同时,甲骨文由于其书写材料与作为卜噬记录而刻写的局限,必然不是商代文字的全貌。只是由于年代久远与书写材料的关系,我们已经无法确定商代文字的全貌罢了。其次,从现已发现的古代刻符来看,年代都早于商代的甲骨文,并未发现与甲骨文并时的并类似于文字的文字系统。所以,不存在这些古代刻符文字跳过甲骨文,直接对后来的汉字产生影响。唯一的可能是,商代的甲骨文受到过这些刻符的影响。证据是甲骨文中表指事意义的数字都是刻划符号的典型。所以,我认为,甲骨文是现代汉字的直接渊源应该是没有问题的,但既然甲骨文不是最早的文字,那甲骨文的直接渊源又是什么呢?我觉得龙山文化时期的刻符应当是其渊源之一,但绝不是唯一的渊源。http://bbs。gxsd。com。cn/viewthread。php?tid=100090