西欧中世纪中国政治特点

楼主应该是想分开来问吧……
　　西欧：类似于中国周代的分封制,国王将土地分封下去,各大领主再封地,直到最低级的贵族,也就是骑士,个人根据自己分封到的土地份额向上级领导负纳税、服役等义务。但是上级对下级的领导权并不是绝对的,中世纪有谚语说“我部属的部属不是我的部属”,原因就在于教会在中世纪时期的统治性地位。
　　说到中世纪是一定要说到基督教会的。每一个地方教会就是当地的法院、学校、政府机关。由于天主教会的愚民政策,大部分领主（甚至有一个德国国王）都是文盲,压根不关心他的领地,因此教会的势力大量渗透进广大农村,成为名副其实的主宰,在精神和物质上领导全欧洲。教会的神官经选举产生,一直到梵蒂冈的枢机主教团,再由枢机主教团选举产生教皇。教皇的命令效力远在国王诏令之上,曾有一个德国国王不遵守教皇命令,结果被开除教籍,被迫在梵蒂冈的教皇宫殿门口跪了三天三夜,是为“卡诺莎之辱”。因此中世纪的欧洲政治领袖很少出现,地方的自由性很大,意大利大量出现自治城市,其中的佛罗伦萨就是资本主义萌芽和现代金融制度雏形产生的地方。教会的权力直到第四次十字军战争以后才逐渐衰弱下去,最后在马丁路德和新教的联合打击下一蹶不振。
　　中国是典型的中央集权国家,在古代从来没有“选举”这种说法,中国人习惯被皇帝——谁管国号是啥——领导,我就守着自己的田地就好了,“老婆孩子热炕头”是他们之中绝大多数的理想。因此在近代,中国人爱国之心与政治责任感的缺乏是革命者一次又一次的失败的重要原因（例：老栓）。
　　而正因为中国的集权特性,使得皇帝权力无比巨大,断是非、裁生死、做决策,而不用对任何人负任何责任。因此皇帝宝座使无数人疯狂,也使皇帝把自己的皇位守护好当作自己的第一要务,所以中国会有几千年的司法黑暗——威胁到皇位的宁可杀错不能放过,看看朱元璋的好榜样；所以中国会贪污成风——一心扑在钱上就代表你的权力没有兴趣,代表皇帝不会把你怎么样。同时乡村里的封闭,愚昧之风也蔓延到现在。
　　当然,近代以来,尤其是在中国共产党的领导下,中国人的爱国心和政治责任感水平水涨船高（看看这次西ZANG事件）,政治权利运用得也越发纯熟,中国的政治正向好的地方发展。