咳咳 我继续那为什么这道题可以这样解  设函数f(x)=e^x-1-x-ax^2(1)若a=0,求f(x)的单调区间;(

学习 时间:2026-03-30 11:57:50 阅读:3876
咳咳 我继续那为什么这道题可以这样解  设函数f(x)=e^x-1-x-ax^2(1)若a=0,求f(x)的单调区间;(2)若当x≥0时f(x)≥0,求a的取值范围  (1)a=0时,f(x)=ex-1-x,f′(x)=ex-1.当x∈(-∞,0)时,f'(x)<0;当x∈(0,+∞)时,f'(x)>0.故f(x)在(-∞,0)单调减少,在(0,+∞)单调增加(II)f′(x)=ex-1-2ax由(I)知ex≥1+x,当且仅当x=0时等号成立.故f′(x)≥x-2ax=(1-2a)x,从而当1-2a≥0,即a≤1/2时,f′(x)≥0(x≥0)得a的取值范围为(-∞,1/2].

最佳回答

风趣的奇异果

冷艳的蜗牛

2026-03-30 11:57:50

第一题的命题相当于求 f(x)=ex-1-x 的单调性,a可以说是个幌子。
而第二题用f′(x)判断单调性的时候,借用了第一题的结论ex≥1+x。借用的结论与a无关,仅与 g(x)=ex-1-x 有关(为了不混淆,特意用g(x)标注)
再问: 那我的那道题应该如何借用第一问的结论呢 或者说无法适用?
再答: SORRY,仔细看了后,收回那一贴的观点 先谈“由(1)问得e^x(x+1)>=x+1”。其实这个结论跟第一小题无关,x>=0时恒成立。你说由(1)得,我简单地理解为这是错误的引用。 真正的错误在 “所以f `(x)>=(1-2a)x 从而当1-2a>=0即a=0 又f(0)=0” “f `(x)>=(1-2a)x ”把解的范围缩小了。如果1-2a=10^(-10)或许也会成立呢,如果它比前面正数部分小的话。
再问: 如果1-2a=10^(-10)或许也会成立'' 这个等式解出来的值也在a=0。 你不能这样分块处理的。 你有没有发觉这个不是充分必要条件。f'(x)>=0不一定非要确保x(1-2a)>=0 我给你举个相似的反例: x^2+2x-3>=0 按照你的思路可以这么处理: x^2>=0, 所以只要2x-3>=0就能满足题意,所以x>=3/2

最新回答共有2条回答

  • 酷酷的钢铁侠
    回复
    2026-03-30 11:57:50

    第一题的命题相当于求 f(x)=ex-1-x 的单调性,a可以说是个幌子。而第二题用f′(x)判断单调性的时候,借用了第一题的结论ex≥1+x。借用的结论与a无关,仅与 g(x)=ex-1-x 有关(为了不混淆,特意用g(x)标注) 再问: 那我的那道题应该如何借用第一问的结论呢 或者说无法适用? 再答: SORRY,仔细看了后,收回那一贴的观点 先谈“由(1)问得e^x(x+1)>=x+1”。其实这个结论跟第一小题无关,x>=0时恒成立。你说由(1)得,我简单地理解为这是错误的引用。 真正的错误在 “所以f `(x)>=(1-2a)x 从而当1-2a>=0即a=0 又f(0)=0” “f `(x)>=(1-2a)x ”把解的范围缩小了。如果1-2a=10^(-10)或许也会成立呢,如果它比前面正数部分小的话。再问: 如果1-2a=10^(-10)或许也会成立'' 这个等式解出来的值也在a=0。 你不能这样分块处理的。 你有没有发觉这个不是充分必要条件。f'(x)>=0不一定非要确保x(1-2a)>=0 我给你举个相似的反例: x^2+2x-3>=0 按照你的思路可以这么处理: x^2>=0, 所以只要2x-3>=0就能满足题意,所以x>=3/2

上一篇 流水行船问题中两船同向航行的公式后船静水速度-前船静水速度是什么意思

下一篇 在线急问