马克思唯物主义要怎么解释鬼的问题?

学习 时间:2026-04-08 01:23:23 阅读:8215
马克思唯物主义要怎么解释鬼的问题?按照唯物主义的道理,贝克莱的“存在就是被感知”是主观唯心主义.物质是客观存在的,不因为人感知到就存在,感知不到就不存在.那唯物主义要怎么解释鬼?唯物主义明显是否定鬼的.马克思没见过鬼,就否定鬼的存在,这不是和他自己的理论矛盾吗?如果按照不管被感知还是未被感知到,都客观存在.那不是任何东西,都可以说成是客观存在了?比如外星人,你没见过不代表不存在.再这样推广下去,我胡扯一个8头怪物,唯物主义不也要承认其存在?这事情到底是怎么回事?请赐教!

最佳回答

拉长的小熊猫

任性的白云

2026-04-08 01:23:23

实际上你我们可以首先解决人们口的的鬼的常规概念。我们所说的鬼是这样一种状态:人死后会对社会及朋友怀念,于是以一种魂魄的形式进行游荡,以寻求回味阳间的生活状态。问题来了,鬼是一种魂魄,也就是一种精神层面的东西。
马克思把物质归为第一性,而精神层面归为第二性。所以用物质观点根本无法确定鬼的存在。
还有你的理解有一个误区:物质是客观实在,而不仅仅是客观存在。客观存在的可以是物质,也可以是精神和意志。
再问: 只有你理解了我的问题,回答的比较对题,继续向你请教。。。 首先,我的第一个疑问是,鬼为什么是精神,不是物质。通过实践,不能证明有鬼,也不能证明没鬼。为什么马克思就认定鬼不是客观实在的物质?
再答: 当然,你有些想法也是有道理的,马克思主义也是一种认识,既然是认识就有其局限性,他会随着时代的变化而变化,如你所说的鬼,用马克思的观点来解释就是纯意识方面,他认为这只是我们的幻觉,幻觉是主观的,所以我把它理解为精神层面的东西。 当然,如果我们有足够的科技支撑我们找到鬼,那么马克思的观点就应该作一定修改,但是他的物质与意识论可以不必改,那是正确的。 最后我问一句:你从哪里看到的马克思认定鬼是不存在的。
再问: 没有看到。。。 只是唯物主义把鬼归结为精神的话,便是意识层面,意识层面不就是认为不是物质吗? 我是这样自己推断的。
再答: 这是在现有的认识水平上,我们对鬼是这样理解的,中国古代的王充不是说了个神灭论嘛,马克思在这一点与他们是一致的。

最新回答共有2条回答

  • 纯情的项链
    回复
    2026-04-08 01:23:23

    实际上你我们可以首先解决人们口的的鬼的常规概念。我们所说的鬼是这样一种状态:人死后会对社会及朋友怀念,于是以一种魂魄的形式进行游荡,以寻求回味阳间的生活状态。问题来了,鬼是一种魂魄,也就是一种精神层面的东西。马克思把物质归为第一性,而精神层面归为第二性。所以用物质观点根本无法确定鬼的存在。还有你的理解有一个误区:物质是客观实在,而不仅仅是客观存在。客观存在的可以是物质,也可以是精神和意志。 再问: 只有你理解了我的问题,回答的比较对题,继续向你请教。。。 首先,我的第一个疑问是,鬼为什么是精神,不是物质。通过实践,不能证明有鬼,也不能证明没鬼。为什么马克思就认定鬼不是客观实在的物质? 再答: 当然,你有些想法也是有道理的,马克思主义也是一种认识,既然是认识就有其局限性,他会随着时代的变化而变化,如你所说的鬼,用马克思的观点来解释就是纯意识方面,他认为这只是我们的幻觉,幻觉是主观的,所以我把它理解为精神层面的东西。 当然,如果我们有足够的科技支撑我们找到鬼,那么马克思的观点就应该作一定修改,但是他的物质与意识论可以不必改,那是正确的。 最后我问一句:你从哪里看到的马克思认定鬼是不存在的。再问: 没有看到。。。 只是唯物主义把鬼归结为精神的话,便是意识层面,意识层面不就是认为不是物质吗? 我是这样自己推断的。 再答: 这是在现有的认识水平上,我们对鬼是这样理解的,中国古代的王充不是说了个神灭论嘛,马克思在这一点与他们是一致的。

上一篇 古老文明的中国还有其他美好的称谓----,-----,-----.我实在不知道如何回答了

下一篇 确时橱柜和志邦橱柜,选哪个好哪个更划算