我到现在还不知道世界经济靠什么来支撑的,难道就靠大自然给的能源吗?

据报,为阻止经济进一步下滑,美国联邦储备委员会16日决定将联邦基金利率即商业银行间隔夜拆借利率降到历史最低点,并表示将通过一切可以利用的途径来应对金融危机和经济衰退。受此激励,美国道琼斯指数昨日大涨350多点,涨幅超过4%。
与此相应的是,全球各主要央行都在疯狂降息。“降息潮”来势汹涌,大有吞没“衰退潮”之势。
这让我想起了前些天在“中小企业成长论坛（北京）”上樊纲先生的言论。他说,这次是有大危机但没有大衰退,原因是,各国政府都在齐心协力救市,“我们有了宏观经济学”。这是继杭州的“钱塘论坛”后我和樊纲先生第二次邂逅于经济论坛,他的“土豆论”和“宏观经济学论”都给我留下深刻的印象。
但是,就像我在现场便质疑樊先生的“土豆论”是否为抱残守缺一样,我还想问的是,以政府干预为主要特点的“宏观经济学”真的能拯救此次经济衰退么?也就是说,我们几十年来由于人类贪欲在经济领域所犯的错误,能靠所谓“协力救市”便真的“人定胜天”么?“永恒利益”驱动下的大国博弈格局下,“协力”能协多久?
我怀疑。因为在我看来,“人定胜天”不过是作为自然一分子的人类在某个时期自伐自大的表现,而作为经济衰退晴雨表的美股反弹已经到顶,下一步,“道穷死”至少会跌破7000点。
再者说,若“宏观经济学”能拯救了大衰退,还要哲学、社会学、政治学、人类学干什么?