色温与显色性关系?我在一篇文章中看到：“只有色温6500K的光线（也称D65）被订为白光的标准色温,它也就是CIE的标准

从实际的拍摄经验出发,个人认为这篇文章对色温与显色性关系的理解有误,而且看了下百度百科,发现对显色性概念的描述或许也有问题。

如果用不那么学术的表述来形容的话,个人认为决定色温高低的因素取决于光源中短波长光线（冷光）相对于长波长光线（暖光）的强度,也就是说当光源中短波长光线强度大于长波长光线时色温就高,反之则相反；这也解释了为何在阴天及傍晚时日照色温反而升高的现象（长波长的光线穿透力弱）。也就是说,色温的高低与光源光谱的完整度无关,而这一性质与下面所说的显色性有关。

关于显色性,百度中的表述是“光源对物体颜色呈现的程度称为显色性,也就是颜色的逼真程度”,俺认为是不正确的,或许更准确些的讲法是：光源本身光谱的连续性及完整度对被照射物体的颜色显现的还原性所造成的影响度；而颜色显现的最佳效果以物体在6500K日光下显现的颜色为准。——也就是说,当光源与日光全光谱的连续性与完整性越接近,显色性就越高。

因此,白炽灯虽然色温低光感偏暖,但由于其发射光的光谱与日光的光谱几乎一致,所以被照物体能够反射完整的颜色信息,只要通过滤镜或后期改变色温等处理就可以获得最接近6500K日光的颜色显现效果；而其它一些光源如荧光灯因为相对日光全光谱有光色（波段）的缺失,所以被照射物体所呈现的颜色在完整还原性上就会相对差些,且这种欠失一般来说是难以弥补的。

以上观点包含部分个人经验,谨供参考。
再问： “长波长的光线穿透力弱”，如果是这样，为什么警示灯用红光，汽车灯要用黄光？我觉得光的穿透力应该指的是衍射，不是能量的大小，波长越长越容易发生衍射，光射的更远。你觉得呢？