摘要:实现土壤修复项目的规范化管理，对提升农田土壤修复内涵，提高土地资源利用效率具有重大影响。在阐述农田土壤修复的内涵和必要性的同时，分析了土壤修复项目管理中存在的问题，提出了当前提高农田土壤修复质量的策略。期望有利于土壤修复工程的规范化管理，进而提高土地资源的利用效率。
关键词:土地资源；农田整治；管理
中国图书馆分类号:X592文献识别号:A文号:2095-672X(2022)01-0-01
摘要:实现土壤修复项目的规范化管理，对于提升农田土壤修复的内涵，提高土地资源利用效率具有重要意义。本文分析了农田土壤修复的内涵和必要性，分析了土壤修复项目管理中存在的问题，指出了当前土壤修复质量提升的策略。希望有利于土壤修复工程的规范化管理，从而提高土地资源利用效率。
关键词:土地资源；农田土壤修复；管理
在可持续发展的理念下，实现耕地资源的高效生态利用至关重要。从资源利用过程来看，我国耕地资源污染严重，利用效率低下，对农业发展和人民生活水平的提高影响很大。因此，中国越来越重视污染农田的修复。然而，我国的修复管理体系还不完善，提高农田土壤修复质量的管理水平成为促进土地高效利用的关键。
1农田土壤修复的内涵和必要性
1.1农田土壤修复的内涵
农田整治是土地资源整治和生态利用的关键环节。以污染土地为对象，通过物理、化学和生物技术的应用，使农田土壤中的各类污染物得到充分的转移、吸收、降解和转化[1]。从治理结果来看，农田土壤修复可以将土壤中的污染物浓度降低到可接受的水平，为农业产业的发展提供了基础保障。目前，农田土壤修复包括两种技术形式:一是利用修复技术不断降低土壤中有害物质的浓度。其次，污染物在土壤中会发生各种物理化学反应，使污染物的形态趋于稳定。环境工作者可以通过改变污染物的存在形态或结合方式，降解和转移污染物，从而提高土地资源的修复质量和利用效率。
1.2农田土壤修复的必要性
农田修复是一个专业性要求很高的实践过程，修复质量对社会、经济和生态发展影响巨大。就农田土壤修复过程而言，其价值主要包括以下几个方面:第一，我国人均土地资源短缺，农田土壤污染严重，使得我国土地短缺问题更加突出，土地的高效利用可以在一定程度上缓解这种状况。其次，各地都有“米袋子”、“菜篮子”、“水缸”。要保证农产品的安全，还应该改善土壤环境质量。再次，农业产业是我国经济发展的重要组成部分，农田土壤修复对我国农业经济发展、国家粮食安全和国家生态安全具有重要意义。
2农田土壤修复项目管理的问题
2.1污染调查不够重视
我国农田土地面积广，污染源多，这也使得土地污染的形式各不相同。要实现农田污染的有效控制，首先要重视前期的污染调查。然而，在实践中，我国农田土壤修复工程建设中污染调查明显不足。一方面，我国没有完整详细的农田调查技术规范，使得农田污染调查方案编制过程不够规范，农田污染调查过程具有盲目性，影响了整体调查水平。另一方面，在实施污染调查时，农田面积大、划分模糊、污染程度不同等因素导致调查时需要布置更多的采样点。但在实践中，采样点数量普遍偏少，导致污染源调查结果不完整、不清晰，无法为后期整治提供有效支撑。此外，农田土壤修复的资金大多由政府财政承担。为了实现对不同污染程度土地的有效调查和管理，农田土壤修复资金的合理投入和分配应在调查的基础上进行。目前，农田土壤修复资金预算投入不足，预算拨款前期资金投入较低。
2.2修复技术选择不规范。
优先、安全利用和严格控制是耕地资源划分的三种主要类型[2]。在农田修复工程管理中，这三种形态的土地污染程度不同；其中，安全利用是中度污染农田，严格控制是重度污染农田，因此在修复技术的选择上存在差异。从农田修复的过程来看，我国农田土壤修复技术的选择明显不规范。具体来说，一方面，目前我国缺乏农田修复的技术指南和相应规范；另一方面，农田土壤修复是农学和环境科学的交叉学科。在农田修复技术选择过程中，对相关技术工作者和相应评价专家的专业背景要求较高。现行的农田修复管理程序没有建立农田修复方向专家库，技术评价环节对农田土壤修复项目技术的选择针对性不够，进而影响了农田修复技术选择的科学性。
2.3修复效果评估不细化。
修复效果评价是农田土壤修复管理的重要组成部分，能够保证修复效果评价的准确性，为后期实践提供有效指导。近年来，我国一直在实践中探索建立完整的土壤修复体系。总体来看，土壤修复全流程基本形成，相关标准和规范正在逐步建立和更新。但从农田修复方面来看，目前我国对污染农田修复效果的评估主要是依据农业农村部发布的《耕地污染修复效果评价标准》，主要是基于农产品的安全性。但从环境角度来看，农田地块作为一个相对完整的生态系统，比建设用地更复杂，对修复效果要求更高。不仅要考虑农产品的安全性，还要进一步详细考虑其生态功能和理化性质的恢复，以保证恢复受污染农田原有的环境、社会和经济效益。
3提高农田土壤修复质量的策略
3.1构建新型农田土壤修复管理模式。
农田修复管理模式对我国农田土壤修复工程建设具有重要影响。一方面，针对当前农田土壤修复管理体系和标准的缺失和滞后，农业农村主管部门和生态环境主管部门应相互协调和沟通，进一步整合和优化现有的农田修复体系、标准和规范，确保污染农田修复体系的科学性和实用性，从而为农田土壤修复项目管理提供指导。另一方面，农田土壤修复作为一项专业性、系统性的实践工程，应实现污染调查、利用方案、绩效评价的综合管理，并注重管理过程中的绩效评价体系建设，实现土壤修复前、中、后的全面监管，提高整体修复质量。
3.2实现农田土壤修复技术规范的应用。
农田修复技术是土地质量恢复的关键。目前，生物技术、物理技术和化学技术是农田土壤修复技术的三种主要应用形式。就生物技术而言，它可以在特定微生物、植物根系分泌物、菌根和超积累植物的作用下，有效地降解、吸收、转化或固定污染物。物理修复技术包括两种形式:土壤改变法和热处理法。在换土法的应用中，深挖土壤、覆盖洁净土壤和换土法可以实现污染土壤与生态系统的有效隔离。热处理是处理重金属污染的常用方法。在土壤加热中，有机物质和挥发性重金属从土壤中分解出来。此外，在化学修复技术的应用中，化学药剂的添加极为关键。随着这些试剂的应用，土壤中的污染物将被进一步吸附、氧化还原、拮抗或沉淀，从而实现对污染物的有效固定、解毒、分离或提取。
3.3严格监管农田土壤修复质量评估
农田整治也要注重整治质量的标准评价。一方面，农业农村主管部门和生态环境主管部门对现有污染农田治理体系进行整合、调整和优化，确保其评价指标的科学性和全面性，从而为农田土壤修复质量评价提供有效依据。另一方面，要控制具体的评价方法，实现对污染调查、利用方案、修复质量的全过程评价，确保修复质量评价的规范化。此外，应确保农田土壤修复质量评价的标准，提高工作人员的专业素养，为农田土壤修复项目的实施提供有效保障。
4结论
农田修复项目管理对土壤修复内涵的提升具有重大影响。实践中，人们只有充分认识到农田土壤修复的必要性，同时分析其管理问题；构建新的农田土壤修复管理模式，进而规范农田土壤修复技术和评价技术的应用，可以保证土壤修复项目管理的规范化，进而提高土地资源的利用效率。
引用
[1]孙丽娟，秦琴，宋克。镉污染农田土壤修复技术及安全利用方法研究进展[J].《生态环境学报》2022年第27卷第07期:193-202页。
[2]徐伯钧。农田重金属污染土壤修复技术的研究进展[J].农村经济与科技，2022，29 (7): 8-10。
