施工纠纷中工期延长如何确定？在建筑合同中，工期是一次次推迟的。既要按照合同法规定相关事项，又要在不违反法律的前提下，尽可能详细地规定合同各方的权利和义务。更重要的是，当出现约定或法定的工期延长或价格调整时，要及时主张自己的权利，避免损失。
[摘要]
实践中，经常会出现承包商以各种理由拖延工期或要求顺延工期的情况。一方是发包方，另一方是承包方，也就是施工单位。发包人负责工程图纸设计，承包人负责工程施工。在合同订立或施工过程中，发包人可以变更设计图纸，延期支付进度款。
工程完工后将进入验收和付款阶段，对于工期的延误和延长会有很大的争议。发包人认为工期延误或延期不符合约定的法定情形或部分情形，承包人认为工期延误是由于合同约定的承包人原因或不可抗力，要求工期顺延。涉案双方在这些问题上往往各持己见，无法相互辩驳，产生纠纷。根据合同中的自愿、公平原则，法院对该施工合同纠纷进行了判决。
[案例]
甲公司(雇主)与乙公司(承包商)签订施工合同。2004年2月15日，B公司就诉讼项目填写了《启动报告》，A公司签署了《同意启动意见书》；2004年2月24日，B公司向A公司出具书面《承诺书》，同意按照图纸建筑面积以780/ m2的价格承包诉讼项目；然而，该基准合同的单价是根据三家公司在2003年11月制作的办公楼白色图纸确定的，后一家公司对图纸进行了修改。
在施工过程中，A公司将部分工程承包给第三方，出现了一些原因，如第三方进场较晚，A公司原材料提供不及时，A公司未按合同支付工程进度款，低温等。，造成了B公司的工程延期，增加了施工成本。乙公司要求顺延工期，故乙公司就此损失提起诉讼，甲公司提起反诉；一审判决后，B公司提起上诉。
[分析]
本案中，争议的焦点和关键是工程量变化、天气变化、发包人原材料供应不及时、第三方施工队伍进场不及时、发包人未按约定支付工程进度款是否会导致工期顺延。工程量的变化不是工期顺延的法定理由，工程量的变化不一定改变工期。如果影响工期，承包人应申请延长工期。如果没有，则视为对工期没有影响。
《合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，免除部分或者全部责任，法律另有规定的除外。低温不属于灾害性天气，不符合法律规定的不可抗力的构成要件。《合同法》第二百八十三条规定，按照约定的时间、地点、资金、技术资料等。，这是雇主的义务。A公司原材料供应不及时，分包工程队伍进场不及时，必然影响施工进度。此外，如果发包人未按约定支付进度款，承包人可以暂停施工，工期也相应顺延。
本案中，乙公司主张的工程量变更要求顺延工期，不适用，不予支持。低温的情况不符合不可抗力的构成要件，与工期延长没有必然联系，因此工期不能相应延长。由于A公司原材料提供不及时，分包施工队伍进场延迟，工期势必受到影响，根据相关资料工期可延长77天。甲公司可以通过延期支付进度款来顺延工期；但是A公司和B公司对于进度款的基数标准不一样，所以工期的延长也不一样；根据协议，双方均可适用“39年额度”进行实际结算，但双方均未按协议调整单价，故延期期限应按原基数为14天。
