某工程，实施过程中发生如下事件
事件1：为控制工程质量，项目监理机构确定的巡视内容包括：
①施工单位是否按工程设计文件进行施工；
②施工单位是否按批准的施工组织设计、（专项）施工方案进行施工；3施工现场管理人员、特别是施工质量管理人员是否到位。
事件2：专业监理工程师收到施工单位报送的施工控制测量成果报验表后，检察员复核了施工单位测量人员的资格证书及测量设备检定证书。
事件3：项目监理机构在巡视中发现，施工单位正在加工的一批钢筋未经报验，随即签发了工程暂停令，要求施工单位暂停钢筋加工、办理见证取样检测及完善报验手续。施工单位质检员对该批钢筋取样后将样品送至项目监理机构，项目监理机构确认样品后要求施工单位将试样送检测单位检验。
事件4：在质量验收时，专业监理工程师发现某设备基础的预埋件位置偏差过大，即向施工单位签发了监理通知单要求整改。施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查，监理员检查确认整改合格后，即同意施工单位进行下道工序施工。
简答题第 1、 题 分别指出事件3中施工单位和项目监理机构法的不妥之处，写出正确做法。
正确答案：施工单位不妥之处： （1）“钢筋未经报验”不妥。材科进场后，施工单位应及时向监理机构报送工程材料、构配件、设备报审表； （2）“施工单位质检员对该批钢筋取样后将样品送至项目监理机构”不妥。施工单位在对进场材料、试块、试件、钢筋接头等实施见证取样前通知负责见证取样的专业监理工程师，在该专业监理工程师现场监督下，施工单位按相关规范的要求，完成材料、试块、试件等的取样过程。 监理单位不妥之处： （1）“随即签发的工程暂停令”不妥。钢筋未报验不属于下发工程暂停令的范围，应该下发监理通知单； （2）“项目监理机构确认样品后要求施工单位将试样送检测单位检验”不妥。专业监理工程师现场监督取样过程，完成取样后，施工单位取样人员应在试样或其包装上作出标识、封志，然后送往实验室。
答案解析：略
