（简答题） 某工业项目建设单位通过招标与施工单位签订了施工合同，主要内容包括设备基础、设备钢架（多层）、工艺设备、工业管道和电气仪表安装等。 工程开工前，施工单位按合同约定向建设单位提交了施工进度计划，如下图所示。 上述施工进度计划中，设备钢架吊装和工艺设备吊装两项工作共用一台塔式起重机（以下简称塔机），其他工作不使用塔机。经建设单位审核确认，施工单位按该进度计划进场组织施工。 在施工过程中，由于建设单位要求变更设计图纸，致使设备钢架制作工作停工10天（其他工作持续时间不变），建设单位及时向施工单位发出通知，要求施工单位塔机按原计划进场，调整进度计划，保证该项目按原计划工期完工。 施工单位采取措施将工艺设备调整工作的持续时间压缩3天，得到建设单位同意。施工单位提出的费用补偿要求如下，但建设单位没有全部认可。 （1）工艺设备调整工作压缩3天，增加赶工费10000元。 （2）塔机闲置10天损失费：1600元/天（含运行费300元/天）×10天=16000元。 （3）设备钢架制作工作停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失费15000元。 说明施工单位提出的3项费用补偿要求是否合理。计算建设单位应补偿施工单位的总费用。
正确答案 费用补偿要求：
（1）合理。工艺设备调整工作压缩3天，是由于建设单位要求变更设计图纸，致使设备钢架制作工作停工10天引起，并且是按建设单位要求按原计划工期完工引起，施工单位将工艺设备调整工作（在关键线路上）的持续时间压缩3天，得到了建设单位同意。增加赶工费合理。
（2）不合理。塔机闲置期间无运行费用，应于扣除。
（3）合理。设备钢架制作工作停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失是建设单位的责任引起。
建设单位应补偿施工单位的总费用：10000+（1600-300）×3+15000=28900（元）。
答案解析 略
