北京的甲公司欲购买某一专用设备，为此在2009年1月3日向广州的乙公司发出购买该专用设备的要约，规定

北京的甲公司欲购买某一专用设备，为此在2009年1月3日向广州的乙公司发出购买该专用设备的要约，规定乙公司应在1月30日前作出回应。乙公司于1月20日以挂号邮件形式发出承诺书，通常邮件应于7日内可到达甲公司。但1月下旬京广铁路突遇特大暴雪而中断多日，该承诺于2月5日才送达，而甲公司未通知乙公司该承诺因迟到而无效。乙公司于3月1日将该设备托运给甲公司，甲拒收，从而给乙造成损失；乙公司诉至法院，请求法院解决其争议。法院应该判决( )承担损失。

A、乙公司

B、甲公司

C、邮电部门

D、双方共同

参考答案

【正确答案：B】

受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因外界原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。本案中，由于特大暴雪的原因承诺到达要约人时超过承诺期限，要约人甲公司没有通知乙公司表明承诺无效，应认定承诺有效，故因甲公司拒收而给乙公司造成的损失，应由甲公司承担。