6月27日，应香港普通话演讲会会长的邀请，我参加了香港电台的普通话直播。当天的主题是“交流与演讲的比较”主讲人包括政界、翻译界、商界、文化界人士。也许是因为作者是从事中西文化艺术研究的，所以嘉宾主持谢家良先生临时邀请我做一个简短的介绍，介绍一下中西文化的异同，还没来得及“知我奇”，我就开口说了一些我所知道和感受到的东西。
也许有人误以为演讲是西方产品。其实早在战国时期，中国就有学者在街头演讲，发表自己的见解，苏秦被六国封侯，都是因为游说。诸葛亮在三国和儒家中的豪言壮语，后人耳熟能详。如果中西交往和言语的比较，不着眼于地域、文化、风俗习惯，而只评论一两个表情和动作，必将犯以偏概全之弊。另外，真的很感谢港台节目的主持人，可以给主持嘉宾一个节目，让他们自由发挥。
以下发言与当天发言无关。它们只是一个话题。这里先写一些好的演讲稿，后面再写不好的，再写不好的。无论如何，推广演讲有助于拓宽文化视野。不信的话，请关注以下三款——
舞台上，演讲者的舌头上长满了荷花，台下的观众悠然神往。好的，《京剧粉丝的欢呼》。这样的演讲者，一定是墨迹满满，现场准备充分，能够冠之以莲花。他在语义上一定要警觉，语气可以放松。所谓诗人，满篇诗书，典范是“文采”。
他的眼睛紧紧盯着听者，他的手势坚定而有威慑力，他的讲话不炫耀，他无意透露其深刻性。他的话是针对当前形势而说的。偶尔，一句自嘲和一句幽默引起了雷鸣般的笑声和掌声。这种音箱模型——铁汉柔情。苏:无所畏惧，高瞻远瞩，光明磊落，但内心深处，无情处有情。
他知道自己想说什么，也知道观众想要什么。他不是一个有文采的浪漫男人，更没有魅力。但讲话自始至终简洁扼要，甚至在文字无法表达的时候，还辅以文字。整个过程就像开荒种地一样。没有大起大落，没有大起大落，没有大笑声，没有大掌声。台上的人说话，台下的人抄写。这种模式或许可以称为“心连心型”。观众都是实用主义者，一手握笔，一手压纸。有些人还用纸包咖啡提神。
