今天，我去Xi市政府参加一个会议，遇到了一位师范大学的新闻系学姐。她已经毕业三年了，现在在中国食品质量报陕西记者站。她看到我的时候跟我说，你一看不像记者，是学生。我说我是实习生。我学的是法律专业，业余时间学的是新闻专业。我补充道:但是我发现现在学新闻的女生，大部分都不是做新闻的，或者做不好。她说可能吧，然后她问我，你觉得新闻里女生和男生的差距是什么？我说，那就说说差距吧。其实没有差距，只有所谓的专业知识。让我举个例子来说明这个问题。如果让你给《南方周末》做一个矿难专题报道，男生们会怎么做？一般一个男生会先自己搜集一份矿难的历史回顾，与权威专家进行深度访谈，然后对比中国与欧美等发达国家在矿难发生概率和死亡人数上的差异，找出中国出现此类问题的社会根源和制度背景。做一个前瞻性的展望和合理的制度设计，然后结合具体的矿难，采访遇难者家属和矿主个人对此的看法，再采访或者暗访国家管理机构，看这次事故有没有失职的嫌疑。一个女孩从宏观的制度背景去深入思考矿难的历史演变和当前根源，可能有些牵强。但是，如果你让女生对某个问题做一个详细的报告，她们在考虑问题的时候可能会想得非常仔细。这就是我认为的新闻专业女生和男生的区别。
只是我很少看什么三秦报纸，所以我只能把记者说的不符合报纸稿件要求的，按照他们认可和期待的来写。而且我在想，一个《中国青年报》的记者不说自己是《中国青年报》的好记者，但是如果在三秦报社工作，有没有不被采纳的可能？我只是在猜测这个问题，我觉得可能有。和我一起实习的好朋友告诉我，我在《吉林日报》发表了40多篇稿子，到现在还不知道怎么写。但我们共同的感受是，每个报社都有自己的稿件标准和评价体系。如果我们在别人认可的某个标准下做得很好，并不一定意味着我们在其他方面也能做得很好。
就新闻自由而言，我已经深刻体会到，我做了一个关于房子漏水，房地产公司维修缓慢的采访。回来就说要写稿子，然后才能发。没想到半路上接到报社广告部的电话说被曝光的单位是我们的客户，不要刊登了。我不能仅仅作为一个实习生和三秦报竞争，只能向被采访人说明原因。当时就像我经历的司法不公一样，感到无比愤怒却又无法解决。也许这就是为什么你做的每一件事都会在社会上难以调解。一般你在法院执业就指望法律能解决所有问题，你在报社执业就以为舆论监督能解决所有问题。到最后，自己的一厢情愿总是让你难以释怀。
