最近中央强调了一个重要精神，就是领导干部一定要讲政治。这个问题，我在十四届五中全会、中央经济工作会议、军委扩大会议、中央政法工作会议、全国宣传部长会议，以及在北京、西北、广东的视察中都讲过。党内外普遍认为，现在强调这个问题是必要的，也是重要的。今天，我想就这个问题发表一些看法。
谈政治对于一个马克思主义政党来说，并不是一个新问题。从我们的先辈马克思、恩格斯、列宁到毛主席和邓小平同志，可以说是一脉相承的。这也是我们党的优良传统。为什么现在要强调这个问题？目的是希望全党更加坚定不移地、全面地、正确地贯彻邓小平同志建设有中国特色社会主义理论和党的基本路线，把我国的改革开放和现代化建设事业搞得更好。
党的十一届三中全会决定以经济建设为中心。这是我们党在深刻总结历史经验的基础上作出的战略决策。实践充分证明，这个决定是完全正确的。是经济基础，归根结底解决中国所有的问题都要靠经济发展。从这个意义上说，集中精力发展经济，实现中国的现代化，本身就是最大的政治。所以，无论形势发生什么变化，除了外敌大举入侵，坚持以经济建设为中心之外，这个规律是永远不能动摇的。在坚持以经济建设为中心的同时，必须坚持四项基本原则和改革开放这“两个基本点”。这也是被实践充分证明的客观真理。坚持这“两个基本点”，就是要保证和促进经济建设中心任务和社会主义现代化目标的顺利实现。中国的改革开放很成功，我们要继续坚定不移地把改革开放搞得更好，不断增强经济社会发展的活力。四项基本原则是保证经济建设和改革开放最根本的政治条件。坚持党的基本路线一百年，包括一个中心和两个基本点。如果以经济建设为中心，可以忽略其他方面的工作；或者认为经济上去了，其他事业自然就上去了。那是错误的。这样的想法和做法是不现实的，片面的，有害的。我们要学会辩证地认识和处理改革、发展和稳定的关系，经济和政治的关系，物质文明和精神文明的关系，生产力和生产关系的关系，经济基础和上层建筑的关系。
社会主义现代化建设是我们当前最大的政治，因为它代表人民最大最根本的利益。这是邓小平同志在改革开放之初就提出来的，讲得很清楚。经济建设和现代化建设需要政治保障。这也是邓小平同志在改革开放初期提出来的，讲得很清楚。他在1986年视察天津时强调:“改革和科学技术的现代化，加上我们对政治的重视，将会有力得多。你必须一直谈论政治。”这个想法很重要。最近中央强调讲政治，就是要坚持邓小平同志的这个思想。我们要求领导干部讲政治，绝不会影响经济发展，也无意以政治代替经济。相反，是为了创造更加充分的政治条件，提供更加有力的政治保证，保证全国人民一心一意更好更快地进行经济建设。当我们谈论政治时，它决不是某些外国报刊所歪曲的。中国会回到过去，搞基于阶级斗争的“左”的做法。我也不会做任何运动。他们制造这种舆论是别有用心的。我们的同志应该警惕，不要上当。这种担心和疑虑是不必要的，也是没有根据的。我们讲政治，决不是简单地重复一些政治口号，也不是搞空政治，而是要像邓小平同志早就说过的那样，把政治同经济、政治和各项事业紧密结合起来，保证经济工作和其他工作沿着正确的方向更好、更有秩序地进行。我们讲的政治是马克思主义的政治，是建设有中国特色社会主义的政治。
我在五中全会上讲过，政治包括政治方向、政治立场、政治观点、政治纪律、政治鉴别力和政治敏锐性。它是政治经济学的集中表现，为经济服务，这是马克思主义的基本原理。没有政治就没有经济，没有经济就没有政治。没有强有力的政治保证，经济建设就搞不好。只有讲政治，才能保证党的基本理论、基本路线、基本方针政策和国家的法律法规在经济建设和各项工作中得到贯彻落实，防止和排除各种错误思想和倾向的干扰，保持正确的发展方向；只有讲政治，才能动员、鼓舞和团结全国各族人民，为实现党和国家确定的经济建设和社会发展的宏伟目标而共同奋斗；讲政治，才能正确认识和处理两种不同性质的社会矛盾，有效打击国内外敌对势力的破坏活动和各种形式的犯罪活动，为经济发展创造良好的社会政治环境；只有讲政治，才能妥善处理各种利益关系，最大限度地调动各方面的积极性，引导、保护和发挥各方面的积极性；讲政治，才能提高广大干部特别是各级领导干部的思想政治素质，增强驾驭全局的能力，从而提高领导经济建设和现代化建设的水平；只有讲政治，才能坚持党的全心全意为人民服务的宗旨，确保党和人民的坚强团结，保持党和人民的血肉联系。总之，坚持政治是党的基本理论和基本路线的必然要求，是建设有中国特色社会主义伟大事业的必然要求。
总的来说，我们的各级领导干部，大多数都是讲政治的。没有这篇文章，我们的改革开放和经济建设不可能取得如此巨大的成就。但是，也要看到，一些地方和部门的一些同志不重视政治，甚至忽视政治，导致思想政治建设薄弱，思想政治素质下降。这个现象值得我们关注。现在有些干部不读书、不看报、不看文件、不调查研究，很少从政治上观察情况、考虑问题，缺乏应有的政治鉴别力和政治敏锐性。党的一些方针、政策和决定，同意就执行，不同意就不执行。有些事情中央一再宣示，他还是置若罔闻，我行我素。在一些地方和部门，保护主义已经发展到非常严重的程度，甚至犯罪问题都是为了他那点局部利益或者个人利益而保护。有的人不分清是非，对明显违背马克思主义和党的基本路线政策的错误言行不反映、不举报、不抵制、不斗争，甚至散布谣言、小新闻。有些人为了追求个人名利，热衷于结交、串门，把吹、拍、拉的极端庸俗作风带入党内。有的人情绪低落，遇到问题就走来走去，工作敷衍了事，搞形式主义，甚至弄虚作假。有些人观点淡薄，不联系群众，不关心群众疾苦，不帮助群众解决实际问题，甚至欺侮群众。有的以权谋私，严重损害国家和人民利益，甚至陷入犯罪的泥沼。在一些对外交往中，不维护国家和民族利益，甚至丧失民族尊严和人格，等等。也可以举一些。虽然产生这些问题的原因是多方面的，但根本症状在于不学习，不注重提高自己的思想政治素质，头脑中缺乏马克思主义和社会主义政治。中央历来强调，全党同志首先是各级领导干部，必须坚持学习马列主义、毛泽东思想，特别是邓小平同志建设有中国特色社会主义理论，提高政治理论水平，全面、正确、积极地贯彻党的基本路线。我在全国宣传部长会议上说过，领导干部在原则问题上要旗帜鲜明，注意分清一些基本界限。比如，马克思主义与反马克思主义的界限，社会主义公有制为主体与多种经济成分共同发展与私有化的界限，社会主义民主与西方议会民主的界限，辩证唯物主义与唯心主义的界限，社会主义意识形态与封建资本主义腐朽思想的界限，学习西方先进东西与崇洋媚外的界限，文明健康的生活方式与消极颓废的生活方式的界限，等等。在这样的重大问题上，我们的领导干部分不清是非，分不清美丑，让那些与党的领袖张背道而驰的言论，让那些与党的宗旨和纪律格格不入的不良作风滋长。只有分清这些界限，保持清醒的头脑，才能保证建设有中国特色社会主义事业的健康发展。
这里我想再谈一谈民主。民主是一个政治概念，属于上层建筑的范畴。开天辟地以来，没有抽象的超阶级民主，也没有绝对的民主。民主的发展总是与一定的阶级利益、经济基础和社会历史条件联系在一起的。每个国家都有自己的历史传统和经济社会发展的实际情况，民主应该适合自己的国情。我们是共产党领导的社会主义国家。共产党执政的本质是人民当家作主。我们的社会主义民主制度体现了最广泛的人民民主，最适合中国国情，所以是最好的民主制度。美国等西方国家的一些人，总想把他们的议会民主推广到全世界，成为一种普世模式。这是一种空思维。西方的上院和下院是什么？我们的最高权力机构是全国人民代表大会。正如邓小平同志指出的:“我们实行的是最符合中国实际的人民代表大会一院制。如果政策正确，方向正确，这种制度好处很大，对国家的繁荣很有帮助，避免了很多牵连。”我们国家的一切权力属于人民。这是西方国家无法比拟的。我们可以理直气壮地说，中国的人民代表大会制度比西方国家的“三权分立”制度要民主和优越得多。当然，我们的社会主义民主将随着经济、文化和社会的进步，在实践中不断发展和完善。
论政治-江泽民
