题文
真假火烧阿房宫
材料一 司马迁《史记·秦始皇本纪》:“三十五年 （前212年）……先作前殿阿房……阿房宫未成。”又《史记·项羽本纪》载：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。”
材料二 班固在《汉书·五行志下》：秦“复起阿房，未成而亡”。
材料三 杜牧《阿房宫赋》：“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。
……楚人一炬，可怜焦土。”
材料四 2002年10月至2004年12月，考古工作者对阿房宫遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果没有发现秦代建筑遗物堆积层和秦代宫殿建筑遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此，阿房宫考古队提出：阿房宫没有建成，它只是一个“半拉子”工程；阿房宫并不存在。
问题：
（1）简要概括材料一、三、四的观点。
（2）在上述四则材料中，哪则材料的史学研究价值最低？为什么？
（3）“火烧阿房宫”已流传千年，在阿房宫遗址考古发掘的成果公布后，你是如何看待这一现象的？
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）材料一：秦始皇修建了阿房宫前殿，项羽焚烧秦宫室，未说明是否包括阿房宫；材料三：阿房宫已建成但被项羽（楚人）烧掉，秦灭亡的重要原因是修建了阿房宫等滥用人力、物力;材料四：阿房宫未建成，只是一个“半拉子”工程；阿房宫并不存在。
（2）杜牧的文学作品《阿房宫赋》。因为其中包含的虚构和夸张成分很多。
（3）从考古材料和挖掘现场来看，阿房宫并未建成，更没有被火烧毁，但还有待于进一步研究。随
着新材料的发现，历史解释、历史论点也会有所改变。
解析
本题通过史料结合考古新发现进行开放性的探究，考查历史上“火烧阿房宫”的真假，目的是考查历史史料和考古发现对历史真实程度的佐证作用。解答第（1）问需要解读材料一、三、四中关于“火烧阿房宫”的叙述，提炼出每则材料的核心观点；第（2）问，比较四则材料，从文字记载对史学研究的佐证作用的大小来判断，进而分析其史学研究价值低的原因；第（3）问根据材料四的叙述提炼观点，根据史学研究的理论发表自己的看法，只要言之有理即可。
考点
据考高分专家说，试题“真假火烧阿房宫材料一司马迁《史记·秦始皇.....”主要考查你对 [“宛然天成”的皇家园林（万寿山、昆明湖） ]考点的理解。
“宛然天成”的皇家园林（万寿山、昆明湖）
颐和园：
1、颐和园的特点和历史地位：
是世界上最著名的古典园林之一，也是中国现存最完整、规模最大的一座皇家园林；整座园林集中建筑精华，并将各种不同风格的园林和谐的组合在一起，成为中国古典园林建筑的博物馆。颐和园园林总体布局继承了中国传统造园“虽有人作，宛自天开”、“巧于因借，精在体宜”之艺术特色，三千余间亭、轩、馆、廊、榭、寺、台、楼、阁、庙、桥、舫等依循自然山水，因地制宜地分布在万寿山、昆明湖中，形成一座以湖光山色著称，又以金碧辉煌闻名的大型皇家园林，将中国古典园林的修造推向了高潮。
2、修建历史：
(1)清乾隆工程开始。（1750）凭借自己对中国园林的理解和至高无上的权力以及国库大量存银，以“兴修水利和为母祝寿“为名，荟萃了全国能工巧匠，连续施工15年，动用了全国年度收入的七分之一的财力，内务府共算工程用银448多万两。取名“清漪园”
(2)第二次鸦片战争期间（1860）。清漪园黑圆明园一起被英法联军焚毁。
(3)慈禧重建（1888）负责北洋水师的李鸿章答应每年从海军经费中拨出一半作为修清漪园之用。1888年开始重建，光绪皇帝将重建的清漪园命名为“颐和园”。“颐和”一词，即是供慈禧“颐养天年”之意。工程由清代著名的宫廷设计师“样式雷”的第七代传人雷廷昌主持。
(4)甲午战争再遭洗劫。1892年慈禧再次斥巨资进行大规模的修整，形成现在的规模，修整公用银43万两多。1902年慈禧重新驻园，成为慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”媚外外交的场所。
(5)新中国迎来新生。1948年
3、主要构成和园林的功能：
（1）主要构成：万寿山和昆明湖，园林整体布局继承了中国传造园“虽有人作，宛自天开”、巧于因借，精在体宜“的艺术特色，所有建筑依循自然山水，因地制宜
（2）主要功能：“宫苑分置”，政治活动区、生活居住区（两者为公听取）风景游览区。政治活动区以仁寿殿为中心，生活区以乐寿堂为中心，游览区以万寿山上的佛香阁为中心。 第二部分，政治活动区和居住区的主要景物。
给颐和园的一份简历：
姓名：颐和园
用名：清漪园
别名：夏宫
年龄：约250岁
住址：北京西郊
身体大小：约290多公顷
特征：是世界上最著名的古典园林之一，也是中国现存最完整、规模最大的一座皇家园林；整座园林集中建筑精华，并将各种不同风格的园林和谐的组合在一起，成为中国古典园林建筑的博物馆。
简历：
(1)清乾隆工程开始.
(2)第二次鸦片战争期fill ( 1860)
(3)慈禧重建(1888)
(4)甲午战争再遭洗劫。慈禧再次修复
(5)新中国迎来新生.1948年
荣誉：全国重点文物保护单位(1961)；世界文化遗产(1998)
