题文
阅读下列材料，回答问题：
材料一 英王是国家元首，拥有任免首相、召集和解散议会、批准和否决法律、宣战、媾和与缔约大权，但这些只是例行公事，国王实际上是一个“统而不治”的虚君。然而国王又是不可或缺的，除了礼仪方面的作用外，某个政治环节发生矛盾，国王可利用自己的声望进行协调。有人说，国王虽然不再是国家航船的原动力，但却是张起风帆的桅杆。
材料二 见下图
___________________________________________________________________________________________
（2）材料二反映出美国的政体是什么？该材料突出体现了宪法的哪一原则？
___________________________________________________________________________________________
（3）依据材料并结合所学知识概括指出英美两国政体的主要差别。
___________________________________________________________________________________________
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）君主立宪制；国王是“统而不治”的虚君。
（2）联邦共和制；三权分立。
（3）英国女王和美国总统虽然都是国家元首和武装部队最高长官，但英王“统而不治”是虚位；美国总统则掌握行政权，并制约国会和最高法院。
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说，试题“阅读下列材料，回答问题：材料.....”主要考查你对 [议会权力的确立（《权利法案》） ]考点的理解。
议会权力的确立（《权利法案》）
君主立宪制含义：
在1688年“光荣革命，詹姆斯二世的女儿玛丽及其丈夫荷兰执政威廉被邀请承袭英国王位。1689年，威廉接受由议会拟定的《权利法案》，正式登基。(权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。这样，封建时代的君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律严格制约。议会不但掌握了制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。议会权力口益超过国王的权力，国土开始逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
1689年《权利法案》的颁布：
背景：
①英国悠久的宪政传统
②“光荣革命”后资产阶级统治确立。
目的：
资产阶级和新贵族通过了一系列法案，旨在限制国王权利。
内容：
《权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权利，保证议会的立法权、财政权等权力。
影响：
君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律严格制约。议会不但掌握制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。议会的权力日益超过国王的权力，国王开始逐渐处于“统而不冶”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
英国君主立宪制建立的标志：
