题文
下表是某中学在“近代西方民主政治”研究性学习活动中，两个研究小组展示的材料和得出的结论。
（1）上表中哪一组的结论与材料是不相符的？哪一组的结论是错误的？为什么？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）你认为哪个组的材料不全面？应补充哪些史实？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）指出美国组材料中关于“一个新的种类的新国家”的含义。结合所学知识，说明美国民主政治在“所有的力量关系、力量均势和力量趋势方面引起一个巨大变化”的表现。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）英国组不相符；美国组的结论不正确。原因：《权利法案》的颁布标志着英国君主立宪制的确立，是英国政治民主化的开端；美国的民主共和政体是资产阶级代议制的一种形式，并不具备绝对进步性。
（2）英国组的材料不全面。补充史实：《权利法案》的颁布；责任内阁制的形成；19世纪议会改革。
（3）含义：三权分立的联邦共和政体。表现：1787年宪法体现了“分权与制衡”的原则；两党交替执政；实行共和政体。
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说，试题“下表是某中学在“近代西方民主.....”主要考查你对 [议会权力的确立（《权利法案》） ]考点的理解。
议会权力的确立（《权利法案》）
君主立宪制含义：
在1688年“光荣革命，詹姆斯二世的女儿玛丽及其丈夫荷兰执政威廉被邀请承袭英国王位。1689年，威廉接受由议会拟定的《权利法案》，正式登基。(权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。这样，封建时代的君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律严格制约。议会不但掌握了制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。议会权力口益超过国王的权力，国土开始逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
1689年《权利法案》的颁布：
背景：
①英国悠久的宪政传统
②“光荣革命”后资产阶级统治确立。
目的：
资产阶级和新贵族通过了一系列法案，旨在限制国王权利。
内容：
《权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权利，保证议会的立法权、财政权等权力。
影响：
君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律严格制约。议会不但掌握制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。议会的权力日益超过国王的权力，国王开始逐渐处于“统而不冶”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
英国君主立宪制建立的标志：
