题文
阅读材料，回答问题
材料一
我们合众国人民，为建立更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。
——美国1787宪法序言
材料二
1912年3月，孙中山颁布了参议院制定的《中华民国临时约法》。约法规定，中华民国主权属于国民全体，……约法按照立法、行政、司法三权分立的原则构建政治体制。参议院行使立法权，有权选举临时大总统、弹劾临时大总统及国务员；临时大总统及国务员行使行政权，国务员“辅佐临时大总统，负其责任”……
——朱汉国主编中学历史教科书必修一
材料三
第三条 共和国总统与参众两院议员共有创制法律之权。总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。
总统有特赦权；大赦则只能依法律行之。
总统统率武装部队。
总统任命全体文武官员。
总统主持国家典礼；接受外国的公使和大使。
共和国总统的每项命令须经由各部部长一人之副署。
第六条 各部部长，关于政府的一般政策对两院负连带责任，关于他们的个人行为则负个别责任。
——法兰西第三共和国宪法
问题
（1）“为建立更完善的联邦”美国1787年宪法做出哪些规定？有何进步意义？（8分）
（2）《临时约法》与美国宪法在国家权力构建上都实行三权分立的原则。但是，两者也有明显的不同处。它们有何明显的不同之处？据此判断两者分别属于什么政体形式？（8分）
（3）从材料三的规定来看，你认为法兰西第三共和国宪法更加类似于美国宪法还是中国的《临时约法》？请简单说明理由。（8分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）规定：联邦政府是各州的中央政府，权力大大加强，但各州在行政上仍保持一定的独立性。意义：使美国成为一个真正统一的国家，这既有利于形成全国性的市场，促进资本主义的迅速发展，又使这个新国家有可能维护国内的统治秩序，巩固新政权。还可以发挥地方的积极性和创造性。
（2）美国宪法将行政权赋予总统一人，临时约法将行政权赋予总统和国务员共同行使。美国实行的总统制共和国，中国实行责任内阁制（或议会制）共和制。
（3）说明：此题开放式题目，参考答案任选。
第一种回答：更加类似于美国宪法，因为法兰西第三共和国宪法赋予了总统极大的权力。根据材料具体列举总统的权力即可。
第二种回答：更加类似于中国的临时约法，因为它规定总统的每项命令须经由各部部长一人之副署，各部部长要对国会负责。
解析
本题考查的是美国的政治体制，（1）“为建立更完善的联邦”美国1787年宪法在政权结构上实行的是联邦制度，即中央集权和地方分权相结合的方式，然后答出联邦制度的意义即可。（2）考查中国的《临时约法》与美国宪法在国家权力的区别，答出二者在权力分配上的不同，然后点出其目的的不同导致其政体形式不同，美国的总统制，中国的责任内阁制度。（3）本问属于开放性试题，学生可以持有任一观点，只要言之合理即可。
考点
据考高分专家说，试题“阅读材料，回答问题材料一我们合众国人民，.....”主要考查你对 [议会权力的确立（《权利法案》） ]考点的理解。
议会权力的确立（《权利法案》）
君主立宪制含义：
在1688年“光荣革命，詹姆斯二世的女儿玛丽及其丈夫荷兰执政威廉被邀请承袭英国王位。1689年，威廉接受由议会拟定的《权利法案》，正式登基。(权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。这样，封建时代的君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律严格制约。议会不但掌握了制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。议会权力口益超过国王的权力，国土开始逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
1689年《权利法案》的颁布：
背景：
①英国悠久的宪政传统
②“光荣革命”后资产阶级统治确立。
目的：
资产阶级和新贵族通过了一系列法案，旨在限制国王权利。
内容：
《权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权利，保证议会的立法权、财政权等权力。
影响：
君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律严格制约。议会不但掌握制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。议会的权力日益超过国王的权力，国王开始逐渐处于“统而不冶”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
英国君主立宪制建立的标志：
