题文
1689年《权利法案》颁布之后，有人这样评说英王：国王虽然不再是国家航船的原动力，但却是张起风帆的桅杆。对该评说理解不正确的是A．英王完全丧失统治国家的权力B．英王利用自己的声望调节政治矛盾C．英王成为“统而不治”的虚君D．英王在国事礼仪方面仍然发挥作用
题型：未知 难度：其他题型
答案
A
解析
A项错误，英王虽然不再享有实权，但是依然是国家元首，只是统而不治,故选A。B项正确，可以利用自己的威望而不是权力调节相关的矛盾；C项正确；D项正确，是国家元首，在外交礼仪方面代表国家。
点评：英国的君主立宪制是在1688年光荣革命后通过《权利法案》实现的。但是当时国王还有行政权。后来国王退出内阁成为统而不治的国家元首。在君主立宪制下，代议制是其核心，责任内阁制是其重要的特征，首相由议会产生，对议会负责。与此相关的知识点如美国、法国等国的政体也需要掌握。
考点
据考高分专家说，试题“1689年《权利法案》颁布之后，有人这样.....”主要考查你对 [光荣革命 ]考点的理解。
光荣革命
光荣革命：
1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。说明君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。
光荣革命根本原因：
封建专制统治阻碍了资本主义的发展
光荣革命意义：
实现了资产阶级掌握政权的愿望，推翻了封建专制的君主制，确立了君主立宪制，为英国资本主义经济发展和资本主义政治经济的建立开辟了道路
