题文
阅读下面两则材料，回答问题。
材料一：有人认为有明星代言的东西应该更可信。根据调查，47%的人在选购同类产品时，会优先选择名人代言的产品。
材料二：2008年发生了震惊全国的三鹿奶粉事件，三鹿婴幼儿奶粉品牌代言人邓婕、薛佳凝、花儿乐队、倪萍等人遭到网友的炮轰。网友们认为明星代言“事故产品”的事件屡次发生，他们不应该只知道拿代言费，更应该对此事件负责。
1．用一句话概括以上两则材料的内容。（2分）
2．你对上述材料有何看法？请简要阐述。（3分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
1、明星代言商品的可信度引发争议。（2分）
2．答案1：明星代言商品不是坏事，它是顺应市场发展规律的一种商业形式。从商业运转角度来说，它能够使商家的产品得到推广的最大化，而 代言的明星由此可以获得不菲的代言费用。可以说达到了双赢的效果。
答案2：明星代言应该诚信，多了解一些代言产品的资料，看它对人民是有害还是有益。明星为人们带来好的产品，人们也会更加信赖拥护明星。
答案3：主管部门监管不力、媒体把关不严、相关法规不健全。《广告法》必须要增加相关条文，明确名人做虚假广告所负的法律责任，绝不能任由某些明星胡来！（言之有理即可，3分）
解析
略
考点
据考高分专家说，试题“阅读下面两则材料，回答问题。材料一：有人.....”主要考查你对 [扩展语段 ]考点的理解。
