题文
阅读下列材料，回答问题。材料一 1949年，苏联第一个与中国建交，随后保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、朝鲜民主主义人民共和国、捷克斯洛伐克、波兰、蒙古、民主德国、阿尔巴尼亚先后与中国建交。1949年底，毛泽东访问苏联；1950年2月，中苏签订《中苏友好同盟互助条约》。
——摘编自《新中国外交史》
（1）依据材料一并结合所学，指出新中国初期的外交方针。建国初采取这一方针的客观原因是什么？___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________材料二 1950——1975年间，美国工业生产平均年增长3.8%，英、法、联邦德国平均为5.4%，日本为12.4%。1951——1977年，美国工业劳动生产率平均增长3.2%，日本为8.8%，联邦德国为4.4%，法国为4.3%。
——宋则行、樊亢《世界经济史》
材料三 美国进出口贸易情况表（单位：亿美元）
（注：+为顺差，-为逆差）
——摘自杨国昌《当代世界经济概论》
（2）根据材料二、三并结合所学知识，谈谈20世纪50——70年代西方经济发生了什么变化？这种变化对世界格局的发展产生了怎样的影响？___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________（3）依据上述材料并结合所学知识，概括指出影响国际关系的重要因素。
___________________________________________________________________________________________
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）“一边倒”方针。客观原因：二战后社会主义与资本主义两大阵营尖锐对立；以美国为首的资本主义国家对新中国采取敌视态度。
（2）变化：美国经济实力相对下降，西欧、日本经济实力不断增强；西方经济格局由战后美国独霸逐渐形成美、日、西欧三足鼎立局面；影响：动摇了美国的霸权地位，两极格局受到重大冲击。
（3）国际形势、国家实力、国家利益、国家性质和意识形态。
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说，试题“阅读下列材料，回答问题。.....”主要考查你对 [独立自主的和平外交方针 ]考点的理解。
独立自主的和平外交方针
独立自主的和平外交方针：
内容 含义 意义“另起炉灶” 不承认旧的屈辱外交关系，而在新的基础上另建新的平等外交关系。 使我国改变了半殖民地的地位，在国际交往中独立自主。 “打扫干净屋子再请客” 先清除帝国主义在华势力和一切特权，再考虑与西方国家建交。 巩固了新中国的独立与主权，奠定了与世界各国建立平等互利外交关系的基础。“一边倒” 坚定不移的站在社会主义阵营一边。 在保障革命成果、捍卫和平以及维护独立与主权的斗争中不致孤立。
独立自主的和平外交方针制定的背景：
1、国际形势：国际上，两大阵营对立，以美国为首的帝国主义国家对新中国进行封锁、禁运；
有利形势：
(1)资本主义阵营削弱；
(2)社会主义阵营壮大；
(3)亚非拉大批民族国家独立；
(4)新中国的成立。
不利形势：
帝国主义国家对新中国充满敌意美国对中国的敌视。
目的：
巩固政权、保卫和平、捍卫主权、打破封锁。
2、国内形势：国内，新政权还不稳固，经济恢复任务艰巨。
历史：新中国是在殖民地半殖民地基础上建立的，帝国主义与旧中国存在不平等的外交关系，而且在华有特权和不正当势力；
现实：建国之初，百废待兴，基础薄弱，综合国力不强。
新中国初期外交工作任务：
打破封锁，为巩固政权、恢复发展经济创造条件。
从历史角度看：结束旧中国屈辱外交，开创独立自主的全新外交。因此，新中国成立初期的外交具有革命性，除旧布新，打破封锁，迅速取得国际社会的承认，为政权巩固和经济恢复创造条件。
新中国为必须“一边倒”原因：
1、从当时的国际形势看：两大阵营的对峙，以美国为首的帝国主义国家针对新中国采取了政治上孤立、经济上封锁、军事上威胁的政策，企图把新中国扼杀在摇篮里；
2、是近代中国人民革命斗争经验的总结：帝国主义是中国革命的敌人，苏联曾是中国革命的盟友；
3、从目的看：新中国成立后，为了保卫胜利果实，保卫和平，在维护独立和主权的斗争中不至于孤立，中国政府在外交上坚定的站在社会主义阵营一边。这和独立自主的外交政策不仅不相悖，反而是独立自主外交政策的重要体现。
