题文
某市区路口路灯损坏,夜晚常有行人跌倒,居民张三在此安装路灯。区政府从其财政出资承担安装该路灯的相关费用,照明恢复正常。这表明
[ ]
A、作为资源配置的手段,计划调节比市场调节更有效B、市场是一只“看得见的手”,调节人、财、物的配置
C、路灯是公共物品,离不开市场的调节
D、市场难以解决公共物品的供给问题
题型:未知 难度:其他题型
答案
D
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说,试题“某市区路口路灯损坏,夜晚常有.....”主要考查你对 [市场调节的局限性 ]考点的理解。
市场调节的局限性
市场调节不是万能的:
市场解决不了国防、治安、消防等公共物品的供给问题。枪支弹药及危险品、麻醉品等涉及公共安全的物品不能让市场来调节。因此我们说市场调节具有局限性。
市场调节有局限性(弊端):
①自发性:为了眼前利益(排污、制假售假)、为了不正当利益(盗版)。
②盲目性:生产经营者无法完全掌握市场信息和控制经济变化趋势,导致“一哄而下(上)”。
③滞后性:市场调节是一种事后调节,从价格形成、价格信号传递到商品生产的调整有时间差。
市场调节的优点:
比较灵活,有利于充分发挥市场机制的调节作用,促进商品生产和流通。
市场调节的局限性:
市场经济主体具有天然的趋利性和盲目性,市场调节具有短期性、滞后性、盲目性和不确定性,因而存在体制性缺陷,其突出表现在以下几个方面。
第一,市场机制容易导致个人利益与社会利益的对立。
第二,市场调节机制容易出现调节目标上的偏差,影响社会经济的协调发展。
第三,市场调节机制本身具有一定的盲目性,企业的经营往往具有一定的短期性、近视性和盲目性。
第四,市场调节是通过事后调节的方式进行的,具有滞后性。
第五,市场调节会导致成本昂贵,不经济现象的发生。
第六,市场机制容易诱发社会分配不公,使贫富差距日益悬殊。正如萨缪尔森所说:市场是没有心脏和大脑的,因而不能指望市场自身能够自觉地意识到它所带来的严重的社会不平等,更不能指望市场来纠正这种不平等。


![某市区路口路灯损坏,夜晚常有行人跌倒,居民张三在此安装路灯。区政府从其财政出资承担安装该路灯的相关费用,照明恢复正常。这表明[ ] 某市区路口路灯损坏,夜晚常有行人跌倒,居民张三在此安装路灯。区政府从其财政出资承担安装该路灯的相关费用,照明恢复正常。这表明[ ]](http://www.mshxw.com/aiimages/25/620123.png)
