题文
我国的政治生活中存在哪些选举方式？你能评估一下这几种选举方式的意义和效果吗？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
题型：未知 难度：其他题型
答案
目前在我国的政治生活中，存在直接选举和间接选举，等额选举和差额选举等选举方式。直接选举能使每个选民都有表达自己意愿的机会，能选择自己心目中最值得依赖的当家人，但在选民较多、分布较广的情况下，则不适宜直接选举。间接选举适用于选民较多、分布较广的情况，由选民选出代表来投票选举，这种方式节省人力、物力、财力，但不能表达每一个选民的意愿。等额选举可以比较充分地考虑当选者结构的合理性，但会在一定程度上限制选民的自由选择，选民可能误认为将要当选者是事先“内定”的，因而积极性会受到影响。差额选举有助于选民了解候选人，为选民行使选举权提供了选择的余地，在被选举人之间也形成了相应的竞争，但如果不加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说，试题“我国的政治生活中存在哪些选举.....”主要考查你对 [民主选举 ]考点的理解。
民主选举
直接选举含义：
由选民直接投票选举被选举人的方式。
间接选举含义：
由选民选出的代表选举产生上一级代表机关的代表或政府领导成员的选举方式。
等额选举含义：
正式候选人名额与应选名额相等的选举方式。
差额选举含义：
正式候选人名额多于应选名额。
选举方式比较：
方式 含义 优点 局限性从选民角度看直接选举 由选民直接投票选举被选举人的方式 每个选民都有表达自己意愿的机会 在选民较多、分布较广的情况下不适用间接选举 由选民选出的代表选举产生上一级代表机关的代表或政府领导成员的选举方式 成本较低，便于组织 每个选民不能直接投票选举自己心目中最值得信赖的当家人从候选人角度看等额选举 正式候选人名额与应选名额相等的选举方式 可以比较充分地考虑当选者结构的合理性限制选民的自由选择，选民易受误导，积极性受影响差额选举 正式候选人名额多于应选名额 为选民行使选举权提供了余地，在被选举人之间形成了相应的竞争 可能影响当选者结构的合理性；被选举人之间的竞争易发生虚假宣传、贿赂选民等情况
