题文
(16分)2010年7月14日晚南方航空公司由乌鲁木齐飞往广州的航班遭到“藏有炸弹”的恐吓。经查是一名23岁的陕西籍男子蒋某所为。这名男子供认，他故意编造虚假恐怖信息的动机是为了追求个人刺激。该男子已被广州警方依法刑事拘留。
(1)运用国体的有关知识，回答广州警方对蒋某刑事拘留的政治学依据。(7分)
(2)蒋某的违法犯罪行为对公民参与政治生活有什么样的启示?(9分)
题型：未知 难度：其他题型
答案
答案：(1)①我国是人民民主专政的社会主义国家。人民民主专政是民主与专政的统一。坚持人民民主专政是社会主义现代化建设的政治保证。(3分)
②广州警方对蒋某故意编造虚假恐怖信息的违法犯罪行为进行严惩，是行使专政职能的具体表现，(2分)有利于有效打击破坏社会主义现代化建设的敌对势力和敌对分子，有利于保障人民民主，维护国家的长治久安和社会稳定，有利于构建社会主义和谐社会。(2分)
(2)①我国公民享有广泛的政治权利和自由，但公民的政治自由是相对的，不是绝对的。蒋某的违法犯罪行为启示我们应在法律允许的范围内行使自己的政治自由。(3分)
②公民参与政治生活应遵循权利和义务统一的原则。公民的权利和义务是统一的，二者不可分离，因此我们既要树立权利意识，也要树立义务意识。蒋某的违法犯罪行为启示我们应自觉履行遵守宪法和法律的义务，这是公民根本的行为准则。(3分)
③ 在我国，国家与公民个人的利益在根本上是一致的。蒋某为了自己的私利而寻求刺激，损害了国家利益。这启示我们应坚持个人利益与国家利益相结合的原则，个人利益要服从国家利益，自觉维护国家安全、荣誉和利益。(3分)
解析
略
考点
据考高分专家说，试题“(16分)2010年7月14日晚南方航空.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
