题文
（10分）材料一 据统计，截至2011年9月底，中国网民人数已达到4．8亿。网民在参与网络论坛等活动中，是否应实行实名制的问题，引发了大家的广泛争议。正方赞成实行网络实名制，认为它可以防止网络自由滥用，这是对公民权利的保护。反方认为实行网络实名制，限制了公民广泛的权利和自由．会影响公民对政府的监督。
材料二 一项网上调查显示．有87．9％的人非常关注网络监督。当遇到社会不良现象时，93．3％的网民选择网络曝光。领导人上网了解民情，政府上网公开政务，公民上网表达意愿等现象表明互联网上的“政治互动”不仅改变着政治信息的传播方武．也日渐深入地改变着政治生态环境。
（1）结合材料一，运用政治生活的相关知识，请你站在其中一方的立场上参与辩论，论证自己的观点。（5分）
（2）从政治生活角度，说明重视网络民意、发挥网络监督作用的意义。（5分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
使这些权利和自由时，应坚持权利和义务相统一、国家利益和个人利益相结合的原则。实行网络实名制，能够有效防止公民滥用权利、不履行义务、不承担责任而侵犯他人权利的现象发生，因此．实行网络实名制是对公民权利的保护。（5分）
反方：我反对。宪法赋予公民广泛的政治权利和自由。实行网络实名制，公民会因担心承担更多的义务和风险而影响权利的充分行使。如网上评议政府是公民行使监督权的重要形式，如果公民的意愿不能得到充分表达，就会削弱网络监督的效果。
（2）①重视网络民意、发挥网络监督的作用，拓宽了公民政治参与的渠道，有利于提高公民参与公共事务的热情和积极性，有利于维护公民的合法权利，保证人民当家作主。②有利于促进党和政府改进工作，推进决策的科学化和民主化，预防腐败；有利于提高党的执政能力和执政水平。（③有利于发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明。（5分）
解析
略
考点
据考高分专家说，试题“（10分）材料一据统计，截至2011年9.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
