题文
2010年12月29日，杭州市规划局就一起“绿地变高楼”事件举行了一场听证会。本意是听取周边居民的意见，没想到这场官民之间的对话不仅没有达成满意的结果，最后竞演变成一场闹剧，面对着居民种种犀利的提问，官员避而不谈，最后不顾现场居民的强烈反对，单方面宣布会议结束，“落荒而逃”。与组织者意图总能实现的“逢听必涨”和“逢听必胜”相比，杭州这次有失“常态”的听证会，被网民奉为民智开化的体现和民意的胜利。据此回答26—28题。
小题1:居民参与听证会是在参与（ ） A．民主选举B．民主决策C．民主管理D．民主监督小题2: 听证会的根本目的在于 （ ） A．让大众接受政府的看法B．让政府工作符合法律程序C．让政策执行顺畅D．决策利民小题3:从这件事情中，杭州市政府应该得到的教训是（ ） A．以后决策不要搞听证会B．让群众自由表达，最后由政府拍板C．要坚持群众路线，虚心听取群众意见D．提高执政能力
题型：未知 难度：其他题型
答案
小题1:B
小题2:D
小题3:C
解析
小题1:本小题考查的是民主决策知识。居民参与听证会是属于参与民主决策的知识，所以选择B。
小题2:本小题考查的是听证会知识。没有难度，只是对基础知识的再现。听证会的根本目的在于决策利民。
小题3:本小题考查的是民主决策知识。面对着居民种种犀利的提问，官员避而不谈，最后不顾现场居民的强烈反对，单方面宣布会议结束这启示我们政府要坚持群众路线，虚心听取群众意见，所以选择C。
考点
据考高分专家说，试题“2010年12月29日，杭州市规划局就一.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
