题文
一个国家需要拥有伟大的民族精神，一个城市同样需要有自已的城市精神。为进一步增强北京文化软实力，北京市委、市政府决定开展“北京精神”提炼工作。下面是“北京精神”表述语的提炼过程。
阶段一：
专家研讨
自2010年5月以来，中科院、清华、北大、中国人民大学等20余所高校、科研院所的哲学、历史、文学、城市建设管理等领域的知名专家学者受邀，参加了本市的7次研讨会，提出了30多种北京精神初步表述语。
阶段二：
投票评选
2011年9月16日起至9月25日，市民登录网络投票系统和参与报刊选票邮寄达290多万人。结果显示，选择“爱国、创新、包容、厚德”的达175万多人，占到了近六成。
阶段三：
正式发布
2011年11月2日，8位北京市民代表在《北京欢迎你》的激昂旋律中，共同推动拉杆式启动台，正式向社会发布了以“爱国、创新、包容、厚德”为内容的“北京精神”表述语。
结合材料，说明公民可以通过哪些方式参与民主决策，这些方式有何重要意义？（14分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
①专家研讨，体现了公民通过专家咨询制度（4分）参与民主决策，
有利于集中民智，提高决策科学性。 （2分）
②投票评选，体现了公民通过社情民意反映制度（2分）参与民主决策，
有利于反映民意，体现决策民主性。 （2分）
答出以上①和②，即可得10分。
③正式发布，体现了公民通过重大事项社会公示制度（ 2 分）参与民主决策，
有利于保障公民的知情权，增强决策的透明度。（ 2 分）
替代：没有答出①或⑦，但答出③，可替代④或②给分。
替代给分，25题得分最高不能超过14分。
解析
本题以“北京精神”提炼工作材料为背景考查学生对教材知识的理解和运用能力。审读设问限定知识点是民主决策的方式。首先回忆民主决策的方式有哪些。然后阅读材料分析材料对应的方式分别是专家咨询制度、社情民意反映制度、重大事项社会公示制度。一一对应意义即可。
点评：本题是知识限定明确的主观题此类题的解题思路是在掌握基础知识的前提下，全面、准确提取基础知识；审设问明确问题指向和其他限定；解读材料信息将相关理论与材料信息对接确定恰当的理论依据；答案组织要充分体现调动运用知识分析解决实际问题的能力。
考点
据考高分专家说，试题“一个国家需要拥有伟大的民族精神，一个城市.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
