题文
谣言止于“治者”。近日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行。该解释根据信息网络谣言行为的动机、影响、传播范围等明确了其罪责。全国公安机关集中开展“清网”专项行动，将“秦火火”、“立二拆四”等网络“大V”绳之以法。
谣言止于“智者”。古人云：“众议成林，无翼而飞；三人成市虎，一里能挠椎”。网络谣言虚拟隐藏，网民要坚持理性思考，主动承担起净化网络环境的责任。
（1）运用“依法行政”的相关知识，分析“谣言止于‘治者’”的合理性。（6分）
（2）请用《政治生活》知识说明公民如何让谣言止于“智者”。（6分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）①依法行政是贯彻依法治国的基本要求。司法解释有利于规范执法行为，提高行政管理水平。②依法行政，打击网络谣言，保障了人民群众的权利和自由，体现了对人民负责的原则。③依法行政，有利于防止行政权力的缺失和滥用，带动全社会尊法、守法，推进社会主义民主法制建设。（每点2分，共6分）
（2）①公民要遵循法律、规则、程序，依法有序参与政治生活。②坚持权利和义务相统一，个人利益与国家利益相结合。③公民要敢于同网络谣言作斗争, 勇于行使监督权，坚持实事求是的原则。（每点2分，共6分）
解析
（1）该题以治理网络谣言为材料，运用“依法行政”的知识分析，治理网络谣言，政府有着重要责任，是“治”者。学生可以从坚持依法行政的必要性和重要性两个角度加以分析。
（2）该题的主体是公民，公民在制止谣言中的作用，可以从公民不造谣，不传谣，不信谣等方面考虑。结合政治生活知识，可以回答公民要坚持权利和义务相统一的原则，要遵循法律，有序的参与政治生活，要敢于行使监督权，坚持实事求是的原则。
考点
据考高分专家说，试题“ 谣言止于“治者”。近日，最高人民法院、.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
