有人问，韩信没有领兵打仗的经验，为什么打仗却那么厉害?下面就来详细分析一下其中的原因。
其实多读史书就会发现一个现象，除了韩信，像刘邦就是一个亭长，刘秀是一个农民，擅长种庄稼，刘备是织席贩履的，但是他们遇到国家战乱，都能披挂上阵，奋勇杀敌，史书并没有记载他们从前有何打仗经验，而且刘秀打起仗来还特别的英勇。这就涉及到古代的教育问题，古代的人从小接受教育，并不是像现在这样，主要是学习文化知识。
古代科举以前的教育是学习六艺，礼乐射御书数，接受的是比较全面的教育，所以能文能武，史书中记载韩信总是配着一把剑，应该是有一些武力值的，这是韩信能够带兵打仗的基础。还有韩信微时贫无行，不能择为吏，曾接受亭长夫人的白眼，漂母的数落，家乡少年的胯下之辱，投奔项梁，项羽，都没得到重用，在刘邦的营地差点被杀了，算是尝尽了人间冷暖，达到了司马迁所说的苦其心志，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能，我想这段受屈辱冷落的经历，让韩信的观察能力，思考能力大增，形成了自己的带病打仗思路。
所以当刘邦问他有何所赐教时，韩信能把项羽和刘邦分析的很透彻，真是入木三分。打仗除了神勇，还要有战略战术思维，因此韩信以后的明修栈道，暗度陈仓，背水一战等经典战役，都是他思考的结果，这是他的生活经历带给他的，当然不能否认，韩信确实有一定的带兵打仗的天赋。所以在我看来，一个人早年的挫折经历未必不是一种财富，韩信就是很好的例子。
