说起对中国典籍藏书的毁坏，一般会想到的是秦始皇焚书坑儒、董卓火烧洛阳，甚至包括明朝朱棣编《永乐大典》，清朝乾隆编《四库全书》，其中都有删毁对自己统治不利的典籍的行为。但其实，“毁书删书”的不仅有这些统治者，我们的万世师表孔子也做过“删书”的事情。那么孔子为什么要“删书”，他的这种做法对中国文化的传承是功是过呢?
网络配图
一、孔子删得是什么书?
孔子周游14国后，晚年回到鲁国，在教学之余，整理编辑了《诗经》、《尚书》、《仪礼》、《乐经》、《周易》、《春秋》6本书。其中孔子对《诗经》、《尚书》两本书的改动最大。“删诗书”一说，就是指他对这两本书的删减编辑。
二、孔子删了多少篇幅?
关于“删诗”，司马迁在《史记·孔子世家》中说《诗经》原本有3000多篇，孔子删完之后只剩下305篇，可见删减的篇幅之多。
三、孔子删掉了哪些内容?
网络配图
孔子删掉的大多都是重复的和不符合礼仪、不符合儒家思想的部分。先秦时期，思想开放，《诗经》的“风”部分，属于民间文化，其中很多是爱情类诗篇，着重描写了男欢女爱，甚至不乏被孔子列为的“越礼”的内容。另一方面，此类诗歌也容易有主题雷同和重复。因此，孔子删掉的主要是这部分内容。
四、怎么评价孔子“删诗书”的功过是非?
首先从动机来看，孔子“删诗书”和统治者“毁书”不一样，他只是按照自己的思想，把不好的那部分删掉，虽然这种“不好”只是他认为的不好，但是他的动机比较高尚，就是“去其糟粕，取其精华”。
网络配图
而且，孔子删去了重复和不合礼数的篇章之后，对其进行了分类和调整次序，重新编辑整理，并将之作为教材广泛传播。这些文献经过孔子的的筛选、编订次序、写序的工作，含义更加清晰、文章更加通顺、结构也更加合理，其中蕴含的思想对中国文化的影响更加积极而深远。
综上，虽然孔子的“删诗”使得大量前秦古人原汁原味的文化失传，这的确是一种遗憾。但是若没有孔子的努力，这些先秦的文献可能也很难传到今天。总统而言，孔子的“删诗书”还是功大于过的。
