我有一朋友，北京大兴人，她卖稿挣钱，她老公开出租车挣钱，两口子收入加一块儿，充其量小康而已，但是他们雄心勃勃要给刚满十岁的儿子在北京市区买房，将来儿子长大了还铁定给他找一个北京本地的姑娘……他们认为这就是为人父母的责任，要把孩子一直养到老，前提是只要自己有这个能力。过去我耻笑他们，现在我自己有了孩子，竟然也很犯贱地感觉到了类似的“责任”。
从根儿上讲，咱们中国的文化环境就是这样一个啃老环境，只要父母有钱，儿女想不啃老都难，现在是这样，过去也是这样。过去有没有不啃老的好青年?有，鲁迅和沈从文就是两个典型。
鲁迅留学日本靠的是公费，不要母亲出钱;在北京买房靠的是工资和借款，也不让母亲出钱;他在北京站稳了脚跟，马上把母亲从绍兴老家接过来享福。
沈从文在北京跟张兆和结婚，钱不够，咬着牙不跟家人说，一切简办，靠朋友凑的份子钱完成婚礼。他在上海做职业撰稿人，房租极贵，有时候交不起租金，也咬牙不跟家人说，一有了钱，就把妹妹送去读书。
但鲁迅和沈从文都出身贫寒，若他们像徐志摩一样是富家公子，是否啃老就很难说了。
徐志摩的祖父是大地主，父亲是大富商，家里不差钱。所以他有条件自费留学，还有条件把发妻张幼仪接到伦敦陪读。学成归国，他挣钱不多，开销很大，入不敷出，孩子靠父亲养活，连他雇厨子、雇车夫、下馆子、追美女的钱都得靠父亲补贴，完全是一个标准的啃老族。
跟张爱玲齐名的女作家苏青有一前夫，也是富家公子，大学毕了业，带着苏青去上海参加工作，工资不够花，就写信跟老爹要钱，房租要他爹来出，保姆的工钱要他爹来开。上班一年，涨了工资，又要换租大房子，那时候上海一房难求，必须交给上手房客一笔可观的顶费才能租到手，这笔顶费也要他爹出，就像现在年轻人买房需要父母出首付一样。
行文至此，本来可以得出一个结论：年轻人啃老，是因为父母有钱。但是这个结论并不科学，因为有钱的父母也完全可以让儿女自力更生。还以徐志摩为例，1926年他甩掉发妻去娶陆小曼，把父母惹翻了，不再给他一分钱，他马上就开始自力更生了
