司马迁因著《史记》而得罪了汉武帝，被处以宫刑，但是司马迁仍然写完了《史记》这部著名的纪传体通史，那么这位受后人敬仰的著名史学家司马迁是怎么死的了？
对于司马迁的死，有着好几种不同的说学，历史上也没有祥细和明确的记载，甚至连司马迁是哪一年死的都无法确定，死因就更是众说纷纭。
一种说法是有史料认为司马迁一直活到了汉昭帝年间，最后得以善终，但也有人认为司马迁在写完《史记》这部纪传体通史之后，就隐居山野了，基本后不知所终，具体是什么时候死的无法确定。
1916年，著名的国学大师王国维第一次将司马迁生卒年作为一个学术问题进行考证，以为卒年“绝不可考……然视为与武帝相终始，当无大误”。但是从巫蛊之乱到汉武帝去世这一段时间，司马迁是否仍在世，不可考。不过一般认为司马迁是死于公元前90年。
还有一种学说是司马迁命运多舛，受过宫刑，任中谒者令，继续史学研究。然而，他秉性不改，又在《报任安书》中直言贬损当朝皇帝，惹下杀身之祸。他被汉武帝以大逆不道的罪名逮捕下狱，不知是严刑拷打，还是不堪病痛，太史公暴死狱中。
异说
有一个不被学界接受的说法是：司马迁之死是遭到戾太子刘据巫蛊之祸事件的牵连，为任安打抱不平，故被汉武帝处死。
公元前91年巫蛊之祸，太子刘据被迫起兵入宫，司马迁之友任安（字少卿）接到太子发兵命令，但却按兵不动，作壁上观，不帮助太子，亦不帮助皇帝，驻军观望。事后，任安以“坐观成败”之罪名被判决腰斩。任安于是写信劝司马迁多“推贤进士”（希望司马迁相救），司马迁当时没有回信，任安入狱，才得到了一封回信，就是著名的《报任少卿书》。
此说法相当不可能，因为众所周知，《报任少卿书》中，司马迁一直称自己为“刑余之人”，表示无力“推贤进士”，应有拒绝相救的含意。一般认为，司马迁拒绝是因为在李陵事件时，任安并未帮助司马迁之缘故。
对于司马迁是怎么死的，一直没有明确的历史记载，所以我们后世人也只能从各种史料中进行推测。司马迁的死因和卒年也许会一直是一个谜了。
