题文
日本非法购买钓鱼岛激起了中国人民的强烈愤慨，给中日关系造成了难以弥合的伤痕。中国一百多个城市爆发了反日示威游行，并激起了抵制日货的浪潮。甚至有人因为情绪激动，打砸同胞开的日系车，同胞的财产受到了损失，心受到了伤害，这是“让亲者痛仇者快”的傻事蠢事。如此蠢行，不是爱国，而是害国，这样的爱国，永远无法得到喝彩，只会让真正的爱国者感到羞愧。公安部多次强调，对于游行示威中借机进行打砸等违法行为的，公安机关将坚决依法查处，追究其法律责任和经济赔偿责任。
（1）运用我国公民的政治权利和义务的知识，评析各地发生的反日示威游行。（8分）
（2）结合公民参与政治生活的基本原则，对游行示威活动的参与者提出合理化建议。（12分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）①游行示威是宪法赋予我国公民的政治自由，通过反日示威游行表达爱国热情是值得肯定的，但政治自由的权利必须在法律的范围内行使，打砸日系车超越了法律允许的范围，不是表达政治诉求的正当途径。（4分）②我国公民有遵守宪法和法律、维护国家荣誉和利益的义务。反日示威游行必须严格遵守国家法律、在示威游行中借机进行打砸活动，严重破坏社会秩序，影响了国家的形象，应该受到法律制裁。（4分）
（2）①坚持我国公民在法律面前一律平等的原则。游行示威者要严格遵守国家法律，不得违法组织活动，在游行示威中不得借机打砸等违法活动。（4分）②坚持公民权利与义务统一的原则。游行示威者在活动中，既要依法行使自己的权利，又要尊重他人的权利，并自觉履行宪法和法律规定的义务，依法向公安机关申请，在获得许可后依法进行示威游行。（4分）③要坚持个人利益与国家利益相结合的原则。游行示威活动要有力有序进行，不得危害公共安全，不得破坏社会秩序，不能让爱国变为暴行的遮羞布，影响国家形象。（4分）
解析
（1）该题是评析题，对材料中的行为要进行辨证的认识和分析，从公民的权利上对游行示威者的行为指出其合理性的一面，从公民应尽的义务上指出游行示威者的错误之处。
（2）该题考查学生对公民参与政治生活的基本原则的识记、理解和运用。从坚持公民在法律面前一律平等的原则、坚持权利和义务相统一的原则、坚持个人利益和国家利益相结合的原则三个角度对游行示威者提出合理化建议，指出他们该怎么样做。
考点
据考高分专家说，试题“日本非法购买钓鱼岛激起了中国人民的强烈愤.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
