题文
材料一： 谣言止于“治者”。近日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行。该解释根据信息网络谣言行为的动机、影响、传播范围等明确了其罪责。全国公安机关集中开展“清网”专项行动，将“秦火火”、“立二拆四”等网络“大V”绳之以法。
2014年4月11日，秦志晖（即网络推手“秦火火”）涉嫌诽谤、寻衅滋事一案在北京市朝阳区人民法院第三法庭开庭审理。秦志晖当庭认罪，最后陈述中向几名被害人致歉，称自己“咎由自取”，网络上有我一个秦火火就够了，为此我付出代价实在是太大了，希望大家珍惜网络上的自由空间，真正做一个对社会有价值的人。我就是前车之鉴。
谣言止于“智者”。古人云：“众议成林，无翼而飞；三人成市虎，一里能挠椎”。网络谣言虚拟隐藏，网民要坚持理性思考，主动承担起净化网络环境的责任。
结合材料一，探究回答下列问题：
（1）运用“依法行政”的相关知识，分析“谣言止于‘治者’”的合理性。（4分）
（2）请用《政治生活》知识说明公民如何让谣言止于“智者”。（4分）
材料二：2013年9月13日国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》，将“以房养老”作为完善养老服务业投融资政策的一项举措。“以房养老”，就是将房屋产权抵押给金融机构，定期获取养老金或接受老年公寓服务，最后房屋产权归金融机构。“以房养老”是个人自愿的补充养老保障措施之一，是建立在自愿成交的市场行业基础之上的个体行为，不可能替代“基本养老”。养老服务是重大民生问题，政府是保障基本养老的主导力量，基本养老是政府必须提供的公共产品，是政府给民众的承诺和责任。
结合材料二，探究回答下列问题：
（3）从《政治生活》角度，谈谈你对“基本养老是政府必须提供的公共产品”的认识。（2分）
（4）养老关系到社会的稳定与发展，关系到每个人的切身利益。民政部门拟制定“以房养老”的具体方案，在这一过程中政府和公民应如何搭建良性互动的桥梁？（4分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）①依法行政是贯彻依法治国的基本要求。司法解释有利于规范执法行为，提高行政管理水平。②依法行政，打击网络谣言，保障了人民群众的权利和自由，体现了对人民负责的原则。③依法行政，有利于防止行政权力的缺失和滥用，带动全社会尊法、守法，推进社会主义民主法制建设。（每点2分，共4分）
（2）①公民要遵循法律、规则、程序，依法有序参与政治生活。②坚持权利和义务相统一，个人利益与国家利益相结合。③公民要敢于同网络谣言作斗争, 勇于行驶监督权，坚持实事求是的原则。（每点2分，共4分）
（3）我国政府作为国家行政机关，宗旨是为人民服务，原则是对人民负责。（宗旨、原则都答出1分）我国政府具有提供社会公共服务的职能。（1分）
（4）①政府应依法审慎行使权力；应集中民智，保证决策的科学性。增强决策透明度和公众参与度，使决策更好地反映民意。（2分）
②公民应珍惜自己的民主权利，积极参与政治（民主决策）；可以通过社情民意反映制度等渠道，参与决策过程；同时应遵循法律、规则和程序，有序参与。（2分）
解析
（1）谣言止于“治者”。近日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行。题目要求运用“依法行政”的相关知识，分析“谣言止于‘治者’”的合理性。我们要结合材料，选准角度，从依法行政是贯彻依法治国的基本要求，保障了人民群众的权利和自由，体现了对人民负责的原则，防止行政权力的缺失和滥用，带动全社会尊法、守法，推进社会主义民主法制建设等方面分析。
（2）设问要求用《政治生活》知识说明公民如何让谣言止于“智者”。我们要结合材料，从公民要依法有序参与政治生活，坚持权利与义务相统一，个人利益与国家利益相结合，公民要正确行使监督权等方面分析。
（3）2013年9月13日国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》，将“以房养老”作为完善养老服务业投融资政策的一项举措。题目要求从《政治生活》角度，谈谈你对“基本养老是政府必须提供的公共产品”的认识。我们要选准角度，从政府的宗旨，工作基本原则，公共服务的基本职能，政府审慎行使权力，科学、民主决策等方面分析说明。
（4）“以房养老”是个人自愿的补充养老保障措施之一，是建立在自愿成交的市场行业基础之上的个体行为，不可能替代“基本养老”。设问要求我们分析民政部门拟制定“以房养老”的具体方案过程中政府和公民应如何搭建良性互动的桥梁。我们要结合材料，分别从政府审慎行使权力，科学、民主决策；公民珍惜自己的民主权利，积极参与政治，通过社情民意反映制度等渠道参与民主决策，遵循法律、规则和程序，有序参与等方面分析说明
考点
据考高分专家说，试题“材料一： 谣言止于“治者”。近日，最高人.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
