题文
2014年4月17日，备受关注的“秦火火”案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院判处秦志晖（网名“秦火火”）有期徒刑3年。此案再度引起国人对网络造谣问题的热议。据此回答下题。
小题1:传播学者克罗斯曾提出—个“谣言公式”：谣言=重要性×模糊性×公众批评力。该公式给我们的启示是A．实行政务公开，扩大公众的知情权和质询权B．及时对谣言进行封杀，维护政府威望和公信力C．开始实施依法治国方略，依法打击网络“大谣”D．批判地审视各种传言，坚持权利与义务相统一小题2: “秦火火”案是去年全国公安机关集中开展打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪行动以来，第一起依法公开审理的典型案件。这从文化生活角度说明A．我国必须深化文化体制改革B．对待落后文化要通过科学文化教育加以改造或剔除C．要尊重文化的多样性D．国家要加强对文化市场的监管
题型：未知 难度：其他题型
答案
小题1:D
小题2:D
解析
小题1:根据谣言公式”：谣言=重要性×模糊性×公众批评力可知，作为公民应该提高眼力，批判性的审视各种传言，坚持权利和义务的统一，故选项D正确；选项ABC的主体是政府，不符合题意，故排除；答案选D。
小题2:试题分析：从“秦火火”案件中我们可以知道，面对文化市场的多样性的发展，国家要加强对文化市场的监管，故选项D正确；选项ABD与题意无关，故排除；答案选D。
考点
据考高分专家说，试题“2014年4月17日，备受关注的“秦火火.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
