题文
垃圾分类如何实施？烟花爆竹是否需要禁燃？水价调整方案是否合理？政府解决这些公共领域问题时，为了科学决策，往往召开听证会。
运用政治常识简要回答以下问题。
（1）以听证会组织者的角色，就如何使政府能更加广泛、充分地听取公民利益诉求，例举1条相关措施。（3分）
（2）以听证会参与者的角色，围绕公民有序政治参与的要求，为听证会“参与者行为规范”补充2条内容。（4分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）评分量表
等级
等级描述
分数解释
水平3
所举措能起到“广泛”听取公民利益诉求的作用，如“邀请各个阶层、各个领域代表参加”；或所举措能起到“充分”听取公民利益诉求的作用，如“设计能让各个参会者充分表达诉求的发言机制”。
能综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题的思路。
水平2
所举措能在一定程度上起到“广泛”听取公民利益诉求的作用，但不具体，如“邀请各个阶层、各个领域代表参加”；或所举措能一定程度上起到“充分”听取公民利益诉求的作用，但只考虑个体的充分表达，如“设计能让各个参会者充分表达诉求的发言机制”。
能综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题的思路，但不具体。
水平1
没有应答；或应答与试题无关，如所举措施不能起到广泛、充分听取公民利益诉求的作用。
不具有综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题思路的能力。
（2）评分量表
等级
等级描述
分数解释
水平3
所补充内容体现了公民有序政治参与应当合法、自主、理性的某个方面，且符合听证会情境，如“诉求内容不得与宪法、法律相抵触”、“遵守会议程序安排”、“真实表达正当的利益诉求”。
能在识记政治基本概念、原理的基础上，根据特定情境，例举相应实例。
水平2
所补充内容在一定程度体现了公民有序政治参与应当合法、自主、理性的某个方面，但不符合听证会情境，如仅答“积极主动发言”；或仅再现术语“合法”、“自主”、“理性”。
能在识记政治基本概念、原理的基础上例举，但所举实例不符合特定情境；或只能识记政治基本概念、原理，不能举出实例。
水平1
没有应答；或应答与试题无关，如不能体现公民有序政治参与的要求、混淆行为规范的主体等。
不具有识记相关政治基本概念、原理的能力；或不具有例举反映政治基本概念、原理实例的能力。
说明：①上述为针对一个补充内容的评分量表，每个内容2分，本小题4分；②考生应答，既可以分别体现合法、自主、理性中某两个方面的内容，也可以体现某个方面的两个内容。只要不重复，即可分别计分。
解析
等级
等级描述
分数解释
水平3
所举措能起到“广泛”听取公民利益诉求的作用，如“邀请各个阶层、各个领域代表参加”；或所举措能起到“充分”听取公民利益诉求的作用，如“设计能让各个参会者充分表达诉求的发言机制”。
能综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题的思路。
水平2
所举措能在一定程度上起到“广泛”听取公民利益诉求的作用，但不具体，如“邀请各个阶层、各个领域代表参加”；或所举措能一定程度上起到“充分”听取公民利益诉求的作用，但只考虑个体的充分表达，如“设计能让各个参会者充分表达诉求的发言机制”。
能综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题的思路，但不具体。
水平1
没有应答；或应答与试题无关，如所举措施不能起到广泛、充分听取公民利益诉求的作用。
不具有综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题思路的能力。
考点
据考高分专家说，试题“垃圾分类如何实施？烟花爆竹是否需要禁燃？.....”主要考查你对 [民主监督 ]考点的理解。
民主监督
公民实行民主监督的合法渠道：
民主监督的方式 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度新形式新方式区别 含义 公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见，提出批评、建议 公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表议案，上传到国家权力机关公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带，一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动 作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用相同点①都是实行民主监督的方式，在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：
（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：
①信访举报制度；
②大代表联系群众制度；
③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：
为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
