题文
在社会听证制度讨论课上，同学们踊跃发言。
同学甲：决策是政府的事，举行听证会会干扰决策的形成。
同学乙：消费者代表人微言轻，政府决策是根本不会考虑他们的意见的。
同学丙：举行听证会可以听取公民的意见和建议,更重要的是政府在决策中如何对待公民提出的意见和建议。
假如你参加这堂讨论课，就以上3位同学的观点谈谈你的看法。
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）决策既是政府的事，又是公民的事。举行听证会是公民参与民主决策的重要形式，有利于提高决策的科学性，实现决策利民，不会干扰政府的决策。同学甲的观点是片面的。
（2）政府在决策过程中会充分考虑消费者的意见和建议，但政府的决策还要广泛听取各方面的意见和建议，考虑多种因素。同学乙的观点是错误的。
（3）举行听证会可以听取公民的意见和建议，但只有在决策时认真对待公民提出的意见和建议，才能真正实现决策利民。同学丙的观点是正确的。
（4）我国的社会听证制度还不够完善，人们还有误解。因此，必须努力完善社会听证制度，充分发挥其在民主决策中的重要作用。
解析
本题通过同学们对于社会听证制度的不同观点来考查相关知识的掌握情况及理论联系实际分析、解决问题的能力。要切实剖析错误观点，不要被表面现象迷惑，进而深入领悟国家方针政策，进一步增强公民意识、国家意识。
考点
据考高分专家说，试题“在社会听证制度讨论课上，同学们踊跃发言。.....”主要考查你对 [时事 ]考点的理解。
时事
