题文
2010年3月2日，5名大学生掏粪工和济南市城肥清运管理二处签订聘用合同，引起了社会的广泛关注。市民甲说，凭个人本事挣钱，没什么丢人的!市民乙说，父母辛辛苦苦供他们上学，却找了那么一份工作，太丢人了!当事人张婷说，有人觉得这工作低人一等，但是在我看来，工作不分三六九等嘛!
运用价值观的有关知识，评析市民甲、乙、张婷三人的观点。(9分)
题型：未知 难度：其他题型
答案
(1)价值观对人生道路的选择典有导向作用，价值观不同，价值判断与价值选择不同。市民甲、乙、张婷三人的价值观不同，对大学生掏粪工作的认识也不同。(3分)
(2)正确的价值判断与价值选择应站在最广大人民群众的立场上。，市民甲和张婷的观点是正确价值判断和选择的体现，而市民乙则更多地站在个人及家庭角度看问题，是不可取的。(3分)
(3)人生的价值在于创造价值，在于对社会的责任和贡献。要在劳动和奉献中创造价值，在个人与社会的统一中实现价值，市民甲和张婷的观点认识是正确的。而市民乙的认识是不正确的。(3分)
解析
略
考点
据考高分专家说，试题“2010年3月2日，5名大学生掏粪工和济.....”主要考查你对 [时事 ]考点的理解。
时事
