题文
美国保守派人士约翰·罗伯茨于2005年9月29日在白宫东厅宣誓就任美国联邦最高法院第17任首席大法官。罗伯茨今年仅50岁，是美国两个世纪以来最年轻的首席大法官。据此完成1—3题。
1.美国联邦最高法院大法官（ ）
A.实行任期制，每届任期5年，可连选连任 B.由选民间接选举产生
C.由总统提名经参议院同意后任命 D.实行终身制，无论何时都不得罢免
2.美国联邦最高法院的主要职权是（ ）
A.对所有案件进行审判 B.审判权和司法审查权
C.确定总统大选的结果是否有效 D.调解总统与国会间发生的矛盾纠纷
3.美国参议院以78票赞成、22票反对的表决结果，批准由布什总统提名的罗伯茨出任首席大法官，以填补9月3日病逝的前任首席大法官威廉·伦奎斯特留下的空缺。参议院当天是以口头投票的方式进行表决的，投反对票者均为民主党人。这说明（ ）
A.美国实行两党制，两党的政策是根本对立的
B.美国实行两党制，民主党和共和党代表了不同的利益集团，在政策上是有差别的
C.共和党在国会中占多数，因而成为执政党
D.法院选举的结果对政党利益至关重要
题型：未知 难度：其他题型
答案
1.C 2.B 3.B
解析
该组题考查运用所学知识解决实际问题的能力，涉及美国的两党制等知识点。第1题和第2题属于识记内容；第3题要理解美国两党制的差异。
考点
据考高分专家说，试题“ 美国保守派人士约翰·罗伯茨于2005年.....”主要考查你对 [美国的三权分立制 ]考点的理解。
美国的三权分立制
三权分立制含义：
国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。
美国三权分立制的比较：
所属机关
受制约
立法权
国会
总统的制约
法院的制约
总统有权否决国会立法(立法否决权)；可以发布拥有法律效力的行政命令(行政权)；还有立法倡议权(立法倡议权)
法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法(违宪审查权)
行政权
总统
国会的制约
法院的制约
行政机构的设置和所需经费须由国会批准(财政权)；国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为(监督权)
美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪(违宪审查权)；通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力(宪法解释权)
司法权
法院
总统的制约
国会的制约
法官由总统提名经参议院同意后任命(提名联邦法官权)；最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响
国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成(任命批准权和弹劾权)；国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决(修宪权)
美国三权分立制的条件：
（1）历史条件：资产阶级革命取得胜利，分权制衡制取代封建专制。
（2）具体国情：松散的美国邦联需要强有力的行政机构；饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障公民权利。
（3）国家性质：国体决定政体，美国作为资本主义国家必然选择分权制衡制度。
美国三权分立制的利弊与实质：
①积极作用：三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。
②阶级局限性和消极作用：
(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制；
(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；
(贯彻难)即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
③实质：美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。
美国三权分立制的基本框架：
对美国三权分立制的基本评价：
