题文
美国商务最近公布，2006年美国贸易赤字暴涨到创纪录的7 258亿美元，同比增长17.5%，占美国GDP之比由2004年时的5.3%上升至5.8%。其中，对华（也是对单个国家）贸易逆差创下新纪录，激增24.5%，达2 016亿美元（中方统计的数字为1 142亿美元）。由此，再次激活美国国内对中国采取更加严格的经贸政策的要求。
美贸易代表称：对外贸易政策需要调整，应废除中国永久性正常贸易关系地位（即最惠国待遇）；美国商会（代表大公司、大企业的利益）是美中双边贸易逆差的重要贡献者，也是从中国获得巨大利益者。
你是怎样认识上述现象的？
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）在美国的政治生活中，利益集团的活动特别引人注目。它们以各种方式和手段，影响政府决策，维护自身利益。
（2）在美国，只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用。利益集团之间的矛盾和分歧是不可避免的。
（3）美国的各利益集团是资产阶级控制政权的一种特殊形式，其根本目的是资产阶级实行阶级统治，维护资本主义制度。
解析
从材料中看出，美国利益集团以一定方式和手段干预国家政治生活，同时，其间存在着不同的利益追逐，但其根本目的是一致的，即维护整个资产阶级的利益和统治地位。
考点
据考高分专家说，试题“美国商务最近公布，2006年美国贸易赤字.....”主要考查你对 [美国的三权分立制 ]考点的理解。
美国的三权分立制
三权分立制含义：
国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。
美国三权分立制的比较：
所属机关
受制约
立法权
国会
总统的制约
法院的制约
总统有权否决国会立法(立法否决权)；可以发布拥有法律效力的行政命令(行政权)；还有立法倡议权(立法倡议权)
法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法(违宪审查权)
行政权
总统
国会的制约
法院的制约
行政机构的设置和所需经费须由国会批准(财政权)；国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为(监督权)
美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪(违宪审查权)；通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力(宪法解释权)
司法权
法院
总统的制约
国会的制约
法官由总统提名经参议院同意后任命(提名联邦法官权)；最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响
国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成(任命批准权和弹劾权)；国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决(修宪权)
美国三权分立制的条件：
（1）历史条件：资产阶级革命取得胜利，分权制衡制取代封建专制。
（2）具体国情：松散的美国邦联需要强有力的行政机构；饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障公民权利。
（3）国家性质：国体决定政体，美国作为资本主义国家必然选择分权制衡制度。
美国三权分立制的利弊与实质：
①积极作用：三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。
②阶级局限性和消极作用：
(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制；
(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；
(贯彻难)即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
③实质：美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。
美国三权分立制的基本框架：
对美国三权分立制的基本评价：
