栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 高中 > 高中政治 > 高中政治题库

美国独立后成功地进行了制度创新,其宪法在中央政府的权利构建中体现了三权分立的原则。材料一众议院……有弹劾(违法失职的总统,副总统和

题文

(26分)美国独立后成功地进行了制度创新,其宪法在中央政府的权利构建中体现了三权分立的原则。阅读材料,回答问题。
材料一
众议院……有弹劾(违法失职的总统,副总统和高级文官)的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……。经参议院的协议及同意,并得该院出席议员三分之二赞成时,总统有权缔结条约;总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏,经参议院的协议及同意时,任命之……
——摘自《美利坚合众国宪法》
材料二
美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者,但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果,美国没有加入国联……
——《普通高中课程标准实验教科书·20世纪的战争与和平》
材料三
国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节……但在罗斯福新政的前期,最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪,予以废止。
——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编
(1)指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作,并请概括该理论思想的主要内容。(7分)
(2)根据上述材料,并结合所学知识。分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的。(9分)
(3)根据上述材料,并结合所学知识,评价美国三权分立的制度设计。(10分)

题型:未知 难度:其他题型

答案

(26分)
(1)《论法的精神》,政治民主及人民自由的保证是权力分立。一个国家的权利分为立法权、行政权和司法权,三者互相独立又互相监督(或三权制约与平衡)。
(2)立法权:国会分成众议院和参议院;国会立法须经总统批准,总统对立法有否决权;最高法院可以“违宪”的名义,废止已通过的立法。
行政权:总统缔结条约须经参议院同意,总统任命官员须经参议院同意,国会对总统有弹劾权;总统连任不得超过两届。
司法权:最高法院法官由总统任命,参议院批准。
(3)可避免滥用职权(避免独裁或绝对权利的出现),在一定程度上保障了资产阶级民主,为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础。但是,有时也会出现三权扯皮,甚至相互否决,导致效率低下。影响统治集团意志的有效贯彻。

解析

本题以美国独立后成功地进行了制度创新,其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则为背景。考查学生对国会知识的理解。
(1)可以从国会分成众议院和参议院、国会立法须经总统批准、立法权、行政权、司法权等方面分析。
(2)可以从避免滥用职权、为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础、三权扯皮、效率低下等方面回答。

考点

据考高分专家说,试题“(26分)美国独立后成功地进行了制度创新.....”主要考查你对 [美国的三权分立制 ]考点的理解。

美国的三权分立制

三权分立制含义:

国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为“三权分立制”。

美国三权分立制的比较:

 

 

所属机关

受制约 nnecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f">表现

立法权

国会

总统的制约

法院的制约

总统有权否决国会立法(立法否决权);可以发布拥有法律效力的行政命令(行政权);还有立法倡议权(立法倡议权)

法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法(违宪审查权)

行政权

总统

国会的制约

法院的制约

行政机构的设置和所需经费须由国会批准(财政权);国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为(监督权)

美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪(违宪审查权);通过案件的判决对宪法作出新解释,扩大或限制总统的权力(宪法解释权)

司法权

法院

总统的制约

国会的制约

法官由总统提名经参议院同意后任命(提名联邦法官权);最高法院法官人数和联邦其他法院的设立,均由国会决定,总统亦可施加影响

国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法,来改变法院的组成(任命批准权和弹劾权);国会和各州一起,可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决(修宪权)

美国三权分立制的条件:
(1)历史条件:资产阶级革命取得胜利,分权制衡制取代封建专制。
(2)具体国情:松散的美国邦联需要强有力的行政机构;饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障公民权利。
(3)国家性质:国体决定政体,美国作为资本主义国家必然选择分权制衡制度。

美国三权分立制的利弊与实质:
①积极作用:三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度,有其积极作用。
②阶级局限性和消极作用:
(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制;
(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下;
(贯彻难)即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
③实质:美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。 

美国三权分立制的基本框架:

美国独立后成功地进行了制度创新,其宪法在中央政府的权利构建中体现了三权分立的原则。材料一众议院……有弹劾(违法失职的总统,副总统和

对美国三权分立制的基本评价:


美国独立后成功地进行了制度创新,其宪法在中央政府的权利构建中体现了三权分立的原则。材料一众议院……有弹劾(违法失职的总统,副总统和

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/gaozhong/260385.html

高中政治题库相关栏目本月热门文章

我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号