题文
在2010财年结束时，美国总统奥巴马向国会提交的2011财年预算方案始终未得到国会的批准。对于这个会造成15000亿美元财政赤字的预案，共和党指责它在削减赤字方面做的太少，民主党对削减了一些一向支持的项目如低收入群体发放取暖补贴等表示批评。在经过五个多月的艰难谈判后，距离美国联邦政府被迫宣布“关门”只剩下1个多小时的时候，美国国会与白宫达成了一项避免政府关门的妥协协议。
奥巴马总统在2011财年预算中提出大幅度废除石油和天然气财团约460亿美元的免税措施，大力发展新型能源，增加美国能源部295亿美元的预算要求。这引起了美国国会相关院外集团的不满，这些利益集团纷纷游说国会议员，对总统预算进行抵制。
（1）运用美国政治制度的有关知识，谈谈你对“美式民主”的认识。
（2）上述材料说明了国家制度的什么理论？
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）①美国实行三权分立制度，其核心是权力分立、制约和平衡，防止了少数人专权，使民主制度不致转变为专制制度。（2分）
②美国实行两党制，民主党和共和党在一些具体议题上的政策和主张上仍有明显的差异，反映了一定民意，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。（1分）
③美国利益集团在美国政治生活中起着充当公民与政府间桥梁的作用。（1分）
④美国的两党制、三权分立制和利益集团机制，作为资本主义政治制度，都是建立在资本主义私有制基础上，都调节资产阶级内部各集团利益，都为维护资本主义民主制度，是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力，广大人民不可能真正享有民主。（2分）
（2）所谓国家制度，包括国体与政体。国体决定政体，政体体现国体。（2分）一定的政体服务于一定的国体，适当的政体能巩固国体，不适当的政体会危害国体。（2分）统治阶级为维护其根本利益，总是力求采用最有效的专权组织形式。（2分）
解析
略
考点
据考高分专家说，试题“在2010财年结束时，美国总统奥巴马向国.....”主要考查你对 [美国的三权分立制 ]考点的理解。
美国的三权分立制
三权分立制含义：
国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。
美国三权分立制的比较：
所属机关
受制约
立法权
国会
总统的制约
法院的制约
总统有权否决国会立法(立法否决权)；可以发布拥有法律效力的行政命令(行政权)；还有立法倡议权(立法倡议权)
法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法(违宪审查权)
行政权
总统
国会的制约
法院的制约
行政机构的设置和所需经费须由国会批准(财政权)；国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为(监督权)
美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪(违宪审查权)；通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力(宪法解释权)
司法权
法院
总统的制约
国会的制约
法官由总统提名经参议院同意后任命(提名联邦法官权)；最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响
国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成(任命批准权和弹劾权)；国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决(修宪权)
美国三权分立制的条件：
（1）历史条件：资产阶级革命取得胜利，分权制衡制取代封建专制。
（2）具体国情：松散的美国邦联需要强有力的行政机构；饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障公民权利。
（3）国家性质：国体决定政体，美国作为资本主义国家必然选择分权制衡制度。
美国三权分立制的利弊与实质：
①积极作用：三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。
②阶级局限性和消极作用：
(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制；
(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；
(贯彻难)即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
③实质：美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。
美国三权分立制的基本框架：
对美国三权分立制的基本评价：
