题文
（16分）材料一 亚当·斯密曾经说过,每一个人处在他当时的地位,显然对其经济利益能判断得比政治家或立法者好得多。如果政治家企图指导私人如何运用他们的资本,那不仅是自寻烦恼地去注意最不需要的问题,而且是僭取一种不能放心地委托给任何个人、也不能放心地委之于任何委员会或参议院的权力。把这种权力交给一个大言不惭的、荒唐的自认为有资格行使它的人,是再危险不过了。
材料二 20 世纪70 年代末,撒切尔夫人上台以后,积极推行新自由主义政策,对英国经济社会进行了重大的结构调整和改革,使英国结束了长期的“ 滞胀冶局面。但是新自由主义思潮几经变化,如今已不复如日中天,甚至面临倒戈拷问。
材料三 新自由主义80年代在拉美迅速流行，特别是右翼势力登上政治舞台后大力推行经济私有化、贸易自由化，、开放资本市场，减少政府干预等政策，造成对外资的依赖、严重弱化各国竞争力，社会矛盾加剧。，
阅读材料，回答下列问题：
（1）新自由主义经济学与以亚当·斯密为代表的古典经济学有哪些共同观点？（6分）
（2）新自由主义为什么在实践中会面临各种“倒戈拷问”（4分）
（3）新自由主义施行，特别是在拉美国家改革的失败给对我国经济建设有何启示（6分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
(1)坚持经济人、完全竞争市场等基本假设：反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化，认为私有制最有效率，最符合人性的理想制度。
(2)新自由主义助长了金融自由化，导致了2008年的国际金融危机；新自由主义政策的实施导致国与国财富分配不均；新自由主义政策的实施降低了社会福利水平，导致了社会矛盾激化。
(3)坚持市场化改革的基本方向，把国家的干预和调空余发挥市场机制结合起来；坚持产权结构改革的基本方向，但发展多种所有制经济的同时，一定要坚持公有制的主体地位；立足中国实际，坚持市场经济规律与社会主义原则有机结合市场机制与国家宏观调控相结合。
解析
（1）选修经济学常识中对亚当斯密的古典经济学有较为系统详细的阐述，他看到了市场能在瞬息万变的经济活动中及时、灵活地传递供求信息，引导资本的投向，从而强调市场的作用，这对摆脱封建势力的束缚，促进资本主义经济的发展，具有积极的作用。根据题意，撒切尔夫人的新自由主义经济学与亚当斯密的思想异曲同工，都主张坚持市场的主体地位，弱化政府作用。（2）新自由主义面临倒戈拷问，是市场调节的弊端显现出来，市场本身无法自己调节，矛盾激化所致，本题对新自由主义的特点有充分认识后，不难归结出原因。（3）本题是承接第二问而来，新自由主义的失败事实给我们的启示，很明显单纯依靠市场是不能够实现自身问题的调节的，需要结合国家宏观调控，对我国而言，要坚持市场经济与社会主义原则的结合和市场机制与国家宏观调控相结合。
考点
据考高分专家说，试题“（16分）材料一亚当·斯密曾经说过,每一.....”主要考查你对 [西方国家现代市场经济主要模式 ]考点的理解。
西方国家现代市场经济主要模式
西方国家现代市场经济三种典型模式的主要特点：
(1)美国市场经济模式的主要特点：私人经济占绝对主导，国有经济比重小；私人资本集中程度高，垄断性强；市场自发调节作用很大，国家干预少；劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业竞争压力大。
(2)德国市场经济模式的主要特点：混合经济体制特征明显，注重市场机制和国家调节的结合，强调社会保障。
(3)日本市场经济模式的主要特点：在强调自由竞争的同时，特别强化政府在经济发展中的作用；鼓励员工参与企业事务，培养员工对企业的责任和忠诚。
现代西方国家市场经济模式的区别：
市场作用 政府干预程度 社会保障水平美国模式 最大 最低 较低德国模式 中等 中等 较高日本模式 最小 最高 较低
现代西方国家市场经济模式的区别：
①美国模式强调发挥市场的作用，好处在于束缚少，有利于激发企业活力，但由于缺乏必要的监控和干预，容易加剧两极分化。
②德国模式通过发挥市场的作用来提高效率，通过发挥政府的作用来缓解各种社会矛盾。但无处不在的社会保障，一方面有利于促进社会公平，另一方面却大大削弱了人们的工作积极性，加重了政府的财政负担，在一定程度上削弱了本国的国际竞争力。
③日本模式政府主导明显。这有利于经济发展，提高本国产品的国际竞争力，但易于形成官商勾结，造成政府决策失误，加剧社会不公。
现代西方国家市场经济模式的共同点：
①都以生产资料资本主义私有制为基础。
②在经济运行中，都以市场竞争作为最基本的调节手段。
③国家调节经济的目的都是维护垄断资产阶级的整体利益和统治地位。
