题文
材料一：在当代，一个企业，其占地、厂房、装备、设施、流动资金等构成了有形资产。企业的自主技术、标准、设计、品牌、管理等知识产权，再加上企业的员工素质、研发能力、信息化程度、营销策略、诚信水平、公关形象、企业文化等，这些构成了企业的无形资产。这些无形资产，虽然没有实物形态，也非货币性的，但却是可辨认的，通过科学评估，也能同有形资产一样，被量化为货币，进行比较。两者的比例，标志着企业的竞争力与先进性。一般的高新技术企业，无形资产的比率都超过有形资产。
材料二：世界银行于2005年底正式公布了“2000年国别财富报告”。这个报告以2000年的数据为基础，统计分析了近120个国家的财富构成基础，分析结果发现，越富庶的国家，有形资产所占比率越低，无形资产所占比率越高。报告称：“此次财富估算最令人意外的，是无形资产具有很高的价值。被研究的样本中，有近85%的国家，其总财富中有50%以上来源于无形资产。”
请完成：
（1）材料一、二分别表明了什么经济现象？（10分）
（2）结合上述材料，你认为当代社会应当确立怎样的财富观？（10分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）材料一表明，无形资产所占比率越大，企业越先进、越有竞争力。材料二表明，无形资产所占比率越高，国家越富庶。
（2）劳动创造财富，财富包括物质财富和精神财富。当代社会应树立以非物质的无形资产为主的现代财富观。
解析
本题创设于对历史发展过程中三种不同财富观的认识和比较的情景。设问逐步递进。第（1）问需要对材料进行一般性概括。第（2）问则在前一问的基础上要求总结出当代新的财富观，需要具备较高的归纳能力。
考点
据考高分专家说，试题“材料一：在当代，一个企业，其占地、厂房、.....”主要考查你对 [斯密的政策主张 ]考点的理解。
斯密的政策主张
斯密的绝对成本学说与李嘉图的比较成本学说的异同： 斯密的绝对成本学说 李嘉图的比较成本学说
斯密“看不见的手”：
唯“1”动力 利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。增加国民财富的“2”个途径 其一，提高劳动生产率，主要途径是分工；其二，提高资本的利用效率。发挥“1”只手的作用 主张取消一切限制市场和交换的措施，自由放任，通过“看不见的手”实现社会利益的增进。
斯密关于市场作用与自由放任的基本观点：
(1)内容：
①斯密认为，国民财富的增加，首先取决于劳动生产率的提高，其主要途径是分工。另一重要途径是提高资本的利用效率。认为扩大市场范围，充分发挥市场的作用，自由放任，才能更好地实现国民财富的增长。
②斯密从自然秩序思想出发，认为利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。人们都在追求自身的利益，社会利益是如何得到的呢？斯密认为，有一只“看不见的手”在发挥作用。这只“看不见的手”就是市场，这只“看不见的手”发挥作用的机制，是自由竞争。③斯密从其生活的时代背景出发，极力主张限制政府的作用。
(2)评价：
①科学性：斯密认识到了商品生产者为了把商品卖掉以实现其赚钱的目的，会把他掌握的资源投到商品供不应求、价格高的部门中去；认识到了市场在社会资源优化配置中的积极作用。
②局限性：他未认识到市场存在自发性、盲目性、滞后性，市场调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。斯密的观点，反映了工业资产阶级的利益要求，适应了资本主义经济发展的需要。
斯密的自由贸易与绝对成本学说：
(1)主要观点：
生产相同的产品，不同国家的成本是不同的，且各国有各国的优势。如果各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品，即本国生产这种商品所需要的生产成本绝对地少于其他国家，然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由其他国家生产的东西，在投入不变的情况下，贸易参与国均可从中获得好处。
(2)评价：
①科学性：揭示了国际分工、自由贸易的必要性。
②局限性：并不是所有国家都有自己的绝对优势，各国的绝对优势也不是固定不变的，而且某一种社会资源不可能被用来生产任意一种商品。从根本上看，这一学说反映了当时英国资产阶级通过对外贸易进行对外扩张的迫切愿望。
