题文
有人认为：“洋务运动本来可以使中国走向近代化，可惜康梁发动的戊戌变法中断了洋务运动的发展，使中国丧失了一次走向近代化的机会；清末的新政和预备立宪再次提供了使中国走向近代化的机遇，可惜辛亥革命中断了它的进程，使中国再一次丧失了走向近代化的机会。”请你简单评述上述观点。
题型：未知 难度：其他题型
答案
这种观点是错误的，它不符合中国近代历史的发展情况。(1)洋务运动是清政府在内忧外患的情况下挽救封建统治危机的举措，并未使中国走上富强道路，它丝毫没有触动封建制度。甲午战争中国惨败宣告了它的破产。戊戌变法是民族资产阶级为挽救民族危亡，在中国发展资本主义的一场政治实践，兴起于洋务运动失败后，根本谈不上中断洋务运动的实践。(2)清末“新政”是清政府挽救统治的又一举措，但它也不可能触及封建制度，“预备立宪”是为维护清朝统治的一场骗局。辛亥革命正是在清末这两项措施破产的基础上发生的。辛亥革命推翻了清政府，建立了资产阶级共和国，推动了民族资本主义发展，绝对没有中断中国走向近代化的进程
解析
解答本题的关键是判断准确题目的正确与否，然后表明自己的观点，用史实对自己的观点进行论述
考点
据考高分专家说，试题“有人认为：“洋务运动本来可以使中国走向近.....”主要考查你对 [武昌起义 ]考点的理解。
武昌起义
武昌起义含义：
是1911年10月10日（农历辛亥年八月十九）在中国武昌发生的一场旨在推翻清朝统治的兵变，也是辛亥革命的开端。黄花岗起义失败后，以文学社和共进会为主的革命党人决定把目标转向长江流域，准备在以武汉为中心的两湖地区发动一次新的武装起义。通过革命党人的努力，终于在1911年（农历辛亥年）10月10日成功地发动了具有划时代意义武昌起义。
武昌起义的历史背景：
①《辛丑条约》签订后，清政府成为“洋人的朝廷”，推翻清朝的封建统治成为大势所趋。
②物质基础：20世纪初，民族资本主义有了较迅速的发展；
③阶级基础：民族资产阶级队伍进一步壮大。
④思想基础：资产阶级革命思想的传播。
⑤导火线：保路运动，亦称“铁路四川保路同志会报告风潮”。
武昌起义的爆发：
时间：1911年10月10日
经过：革命党人攻克武汉三镇（汉口、武昌、汉阳），历史上称这次革命为“辛亥革命”；成立湖北军政府，黎元洪为都督。宣布废除宣统年号，改为黄帝纪元，国号为“中华民国”
领导组织：文学社和共进会（领导力量）；湖北新军（武装力量）
武昌起义的影响：
1、积极影响：推动了各省独立，清政府的统治土崩瓦解；
2、消极影响：立宪派、封建官僚投机革命，控制大部分地方政权，革命潜伏着失败的危机。
