题文
（18分）中日关系一直是扰乱我国人民的群众的一个心病，今年日本政府公然搞钓鱼岛“国有化”，使中日关系日趋紧张，又一次引发了中国人民对中日关系的高度关注。
阅读材料，回答问题：
材料一：1874年，日本在攻打台湾的时候，遭到台湾当地居民高山族的顽强抵抗，实际上中国也派出军队到台湾，但是最后清朝和日本谈判，签了《北京专条》。当时清政府为了面子不讲是赔偿，讲的是抚恤和道路的修整费。西方一个评论家讲这个对中国的影响是极大的，他讲：“这里有一个不愿意战争，但愿意赔款的富有帝国。”所以，此后日本就觉得中国是软弱可欺的。 ——陈景彦《中日关系的历史与现状》
（1）根据材料一概括指出，西方评论家讲的“但愿意赔款的富有帝国”的史实依据？（2分）结合所学知识，指出“此后日本觉得中国是软弱可欺”的实际行动及影响？（4分）
材料二：2012年2月20日，日本名古屋的市长当着到访的中国代表团的面说南京大屠杀不存在，讽刺的是南京与名古屋从1978年建立了姐妹市至今，34年的情谊也因为他一人的话，为之中断。南京市政府决定，暂停两市的官方交往。 ——引自凤凰网
材料三：2007年8月15日，日本铭心会成员在南京大屠杀遇难同胞纪念碑前举行和平集会，悼念南京大屠杀遇难者。2010年12月19日，大阪三重县首府津市放映了《南京，被割裂的记忆》。这由63岁的松冈环把22年中采访南京大屠杀幸存者的记录，还有参加过侵华战争日本兵的证言拍成。
——引自新浪网
（2）请问中华人民共和国政府与日本政府“正式官方交往”开始的标志是什么？（2分）比较材料二和材料三，指出影响中日关系的因素？（4分）
材料四：日本对中国的一系列行为，我们也没必要去奉陪日本，对钓鱼岛这样一个弹丸之地的争夺，中共十八大再次重申了，中国现在仍然是面临着重要的战略机遇期，这个战略机遇期就是你要在和平的国际环境当中发展自己，壮大自己，这是非常重要的。——引自凤凰网
（3）材料中“没必要去奉陪”反映了中国什么外交立场？（2分）十八大重申的观点体现了中国处理国际关系的出发点是什么？（4分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）《南京条约》赔款2100万银元；《北京条约》赔800 万两白银；《马关条约》白银二亿两；《辛丑条约》9.8亿两白银。（任选两个2分）
实际行动:20年之后1894年，日本发动甲午战争，迫使清政府与之签订了《马关条约》，影响：加深了中国的半殖民地程度。（4分）
（2）1972年9月日本首相田中角荣访华，中日双方签署《中日联合声明》。（2分）
阻碍因素：日本右翼势力否认侵华战争，美化侵略历史，严重损害中日关系的正常发展。
推动因素：日本民间对华友好社团人士本着“以史为鉴、面向未来”的精神，发挥民间主渠道作用，积极推动中日关系正常化。（4分）
（3）反映中国始终贯彻独立自主的和平外交政策（2分）
体现了实行对外开放，坚持和平共处五项原则，建设中国特色社会主义为出发点。（4分）
解析
第（1）问，联系所学知识进行分析，在近代中国与列强签订的不平等条约中大部分都涉及到巨额赔款。例如，《南京条约》赔款2100万银元；《北京条约》赔800 万两白银；《马关条约》白银二亿两；《辛丑条约》9.8亿两白银；联系所学知识可知，1894年日本发动甲午中日战争，清政府战败被迫签订《马关条约》大大加深了中国半殖民地化成度。第（2）问，联系所学知识可知，中华人民共和国政府与日本政府“正式官方交往”开始的标志是1972年田中角荣访华；材料中“日本名古屋的市长当着到访的中国代表团的面说南京大屠杀不存在” 可见，日本右翼势力否认侵华战争，阻碍中日关系的正常发展；“ 日本铭心会成员在南京大屠杀遇难同胞纪念碑前举行和平集会，悼念南京大屠杀遇难者”“ 松冈环把22年中采访南京大屠杀幸存者的记录，还有参加过侵华战争日本兵的证言拍成《南京，被割裂的记忆》”可见，日本民间对华友好人士积极推动中日关系的发展；第（3）问，联系新中国的外交方针，“没必要去奉陪”反映了中国独立自主的和平外交政策；十八大重申的观点“……战略机遇期，……在和平的国际环境当中发展自己，壮大自己，这是非常重要的”体现了中国处理国际关系时坚持实行对外开放，坚持和平共处五项原则，建设中国特色社会主义为出发点。
点评：理性看待当前中日关系的突出特点及影响因素。特点：政治——“冷”；经济——“热”，主流是和谐的。影响因素：①政治方面的社会制度与意识形态的不同；领土、领海纷争，特别是钓鱼岛问题；台湾问题；中日历史问题和日本政要参拜靖国神社、日本历史教科书问题等；②经济方面两国以互补合作为主，但随着中国经济的迅速发展，两国在能源、制造等领域竞争的趋势也在日益加强。③美国一直是影响中日关系的极其重要的因素。
考点
据考高分专家说，试题“（18分）中日关系一直是扰乱我国人民的群.....”主要考查你对 [帝国主义瓜分中国的狂潮（三国干涉还辽，门户开放政策） ]考点的理解。
帝国主义瓜分中国的狂潮（三国干涉还辽，门户开放政策）
三国干涉还辽：
三国干涉还辽（简称三国干涉）之事件，发生于甲午战争后。清朝政府与日本明治政府在1895年4月17日签署《马关条约》，割让辽东半岛予日本。六日后，俄罗斯、德国与法国以提供“友善劝告”为借口，迫使日本把辽东还给中国。
门户开放政策：
又称海约翰政策。19世纪末美国政府针对列强掀起瓜分中国的狂潮而首先提出的对华政策。
各国列强反应：
1、俄国：
俄国自第二次鸦片战争以来，早已对远东地区保有领土需求，先后占领原属清朝的外东北、夺得库页岛，更兴建西伯利亚铁路，企图在满洲与朝鲜建立势力范围，夺取极具战略价值的不冻港。因此，俄国与日本之争端势在难免。签署《马关条约》时，俄国曾多次暗示日本不得侵占东北，然则日本要求清政府割让辽东，令俄国有感利益受损。俄军甚至打算远赴东亚，不惜以战争解决问题。
2、德国：
中日开战初期，德国反应冷淡。但后来德皇威廉二世眼见日本快将打败清军，有感德国应该染指东亚。早前俄国与法国在1892年结成俄法联盟，令德国在欧洲之地位动摇。因此威廉二世尝试以干预中日议和，换取俄国支持其在东亚的扩张。
3、法国：
基于俄法联盟，德国拉拢俄国后，法国同样想在东亚取得更多利益。得到印度支那后，法国开始觊觎台湾，因此支持与两国一起干涉条约之签订。
4、英国与美国：
俄国与德国尝试拉拢英国，但英国认为马关条约对己有利，因为它规定中国开放更多条约港。而且，日本在华得到利益，可以阻挡俄国向南扩张。因此，英国在最后关头拒绝加入“干涉集团”。另一方面，日本也想寻求英美的帮助，召开国际会议解决辽东问题。但英美不敢得失任何一方，又恐怕日本或三国在华之势力坐大，因此双双宣告中立。
5、日本：
日本仍然尽努力保住在条约所得。4月30日，日本提出只占领旅顺与大连两海港，加上一些赔款。但三国依然态度强硬，毫不退让。日本虽然战胜中国，但是中国的北洋水师也使日本海军损失不少。它希望英国会提供支持，但英国也只是建议日本接受三国的“劝谕”。在如此的外交压力之下，加上签署条约的日方代表伊藤博文是主和派，日本惟有在5月5日宣布放弃对辽东半岛的永久占领。
10月19日，日本与三国达成协议：日本归还辽东予中国，而清廷要付出三千万两白银作为赔偿。11月16日，清廷赎回了辽东。
劝告内容：
4月23日，三国政府向日本政府发出以下通知：
“今日本国割占辽东，既有危害中国之首都（北京）之虞，也让朝鲜国之独立有名无实，有碍维持远东之和平，故今劝谕贵国确认放弃占领辽东半岛。”
三国要求日本归还辽东予中国，并限定在十五日之内答复；三国甚至准备派出海军舰队前往东北。
事件结果：
三国的外交胜利，激起了世界各大强国在华实现帝国主义的野心。1896年，俄国以迫日还辽有功，同清政府签署中俄密约。后来，密约泄露，列强争相迫使清朝划出势力范围、租界与租借地。俄国在1898年租下旅顺与大连两港口；德国则强占胶州湾。三国在事件中各怀鬼胎，反映了19世纪末与20世纪初紧张的欧洲国际关系。同时，事件也开列强企图瓜分中国之端。日本是刚刚崛起的新帝国，却遭到如此的外交屈辱。因此，日本一直怀恨在心，谋求“卧薪尝胆”，大力鼓吹发展军事工业，期待报仇之机。1904年，日本重整旗鼓，偷袭俄国在旅顺的海军，引起日俄战争。1914年，第一次世界大战在欧洲爆发，日本趁机派兵侵占胶州湾。其实，与三国集团相比，日本也未尝不是帝国主义的国家。三国干预仅仅是帝国主义引起的典型纷争。清政府虽然代表中国签署和约，却在上述事件中毫无发言权，默默让马关条约之条款剥削中国。事件激起中国知识分子对国情的反思，开启百日维新之先声。
实质：
日俄瓜分中国东北矛盾的激化。
美国提出“门户开放”政策：
（1）背景：
①自鸦片战争以来，美国多次参与侵华活动；但是，由于当时美国实力比英国等国弱，难以单独对中国进行侵略活动。
②南北战争后，美国资本主义迅速发展，到19世纪90年代，一跃成为世界上第一工业强国，但军事力量还较弱。
③1898年美西战争之时，列强已在中国强占了租借地，划分了“势力范围”。为改变这种局面，为了分享西方列强在华的侵略权益，美国提出了“门户开放”政策。
（2）目的：
①美国的“门户开放”政策，实质是要把中国的“门户”向一切帝国主义国家开放：其目的是害怕中国由其他几个国家控制，使美国丧失在中国的利益。
②通过“门户开放”，美国可以插足于任何帝国主义国家的“势力范围”，从而分享其他国家的侵略权益，达到“利益均沾”。
③企图用自己的经济实力逐渐占领中国市场。因此，力求缓和各国争夺的矛盾，在竞争中逐渐排斥其他国家，达到独占中国的目的。
（3）结果：
①由于西方列强没有任何一个国家拥有独占中国的地位，而且英国实力下降。同时，“门户开放”政策并不损害其他列强的利益，这就使帝国主义对华的争夺暂时取得了表面上的一致，形成了共同宰割中国的同盟。
②美国利用“门户开放”政策加紧和扩大了侵华的步伐，影响越来越大。
③“门户开放”政策并没有减少中国被瓜分的危险，中国的民族危机更加严重了。
“门户开放”政策的主要内容：
对任何条约、口岸或任何既得利益不加干涉；
各国货物一律按中国政府现行税率征收关税；
各国在各自的“势力范围”内，对他国船只、货物运费等不得征收高于本国的费用。
