题文
阅读某同学学习鸦片战争后所写的一篇历史小论文（节选），回答问题。（共14分）
1740年的中国正值清朝光绪帝统治时期，西方诸国则在工业技术、组织管理及军事力量上的迅速发展，与18 世纪时的欧洲已不可同日而语，这就势必引起中国与外界关系的重大变化。这场中英战争的导火索是清政府的闭关锁国政策所致，英国在要求外交平等及商业机会等方面遭到拒绝后发动了一场“鸦片战争”，所以从本质上说这是一场商业战争。至于英国在华贸易的重点是鸦片而非茶叶或其他什么商品，这只是历史的巧合罢了。如果鸦片在晚清时的中国不畅销，那么“鸦片战争”也就不会爆发了。这场战争最终以船坚炮利的英军获胜而告终，中国被迫与英国签订了第一个丧权辱国的不平等条约——《北京条约》。
（1）找出文中四处史实错误，并加以改正。（4分）
（2）找出文中一处逻辑性的错误，并说明理由。（4分）
（3）找出文中一处错误的观点，说明理由并加以改正。（6分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）1740改为1840；光绪改为道光；清政府的闭关锁国改为林则徐的禁烟运动；《北京条约》改为《南京条约》。（4分） （2）错误逻辑：“如果鸦片在晚清时的中国不畅销，那么‘鸦片战争’也就不会爆发了”；理由：鸦片贸易跟鸦片战争爆发没有必然的联系，鸦片战争爆发的根本原因是英国要蓄意打开中国市场，林则徐禁烟只是为英国人发动战争提供了一个借口而已。（4分） （3）错误观点：“英国在要求外交平等及商业机会等方面遭到拒绝后发动了这场战争，所以从本质上说这是一场商业战争”；理由：认为鸦片战争是商业战争抹煞了英国发动鸦片战争的侵略本质，忽视了鸦片战争后中国的主权横遭破坏的史实。改正：“英国在要求外交平等及商业机会等方面遭到拒绝后发动了这场战争，所以英国发动这场战争带有维护其商业利益的企图。”（4分）
解析
略
考点
据考高分专家说，试题“阅读某同学学习鸦片战争后所写的一篇历史小.....”主要考查你对 [火烧圆明园 ]考点的理解。
火烧圆明园
圆明园：
位于北京市海淀区，是一组清代的大型皇家园林，由圆明园及其附园长春园和绮春园（后改称万春园）组成，统称为“圆明三园”。圆明园规模宏伟，运用了各种造园技巧，融会了各式园林风格，是中国园林艺术史上的顶峰作品。1860年，圆明园在第二次鸦片战争中被英法联军焚毁，现仅存遗址。
火烧圆明园：
第二次鸦片战争期间，英、法组成联军发动侵华战争。1860年10月6日，英法联军侵入北京，闯进圆明园。他们把园内凡是能拿走的东西，统统掠走；拿不动的，就用大车或牲口搬运；实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在园内放火。大火连烧三天，烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华，就这样化成了一片灰烬。
火烧圆明这是人们说惯了的一个说法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。
英法联军劫焚圆明园：
1860年10月6日，英法联军占领圆明园。联军司令部下令，官兵可以自由抢劫三天。这群贪婪凶残的强盗，把园内的金银珠宝洗劫一空，凡是搬不动的就棒打棍敲，任意毁坏。英国《泰晤士报》的随军记者从北京发回的通讯写道：“在场的每个军人都掠夺很多。在进入皇宫的宫殿后，谁也不知该拿什么东西。为了拿金子，而把银子丢了，为了拿镶有珠玉的时计和宝石，又把金子丢了，无价的瓷器和珐琅器，因为太大不能运走，竟被打碎。”一个名为赫里斯的英国军官，第一次抢到一个缕金花盆，盆中栽着一株高1英尺的黄金树，树上挂着以红玉为核心的蓝宝石果子。他将这个金花盆和其他宝物，装了七大筐，归为己有。第二次，他又抢到一座7英尺高的金塔和大批宝物。10月11日，英国侵略者又组织了一支1200名骑兵和一个步兵团的庞大抢劫队，再次洗劫圆明园。10月18日清晨，英国骑兵团3500人，开进圆明园，手执火把，到处纵火。据当时记载：“顷刻工夫，几十处地方，都冒出了一缕缕的浓烟密雾……不久这缕缕的烟，聚成一团团的烟，后来又集合为弥天乌黑的一大团，万万千千的火焰，往外爆发出来，烟青云黑，掩蔽天日，所有庙宇、宫殿、古建筑，被视为举国神圣庄严之物，其中收藏着的历代富有皇家风味的精美物品，都付之一炬了。”
这场浩劫，正如法国著名作家雨果所描绘和抨击的那样：有一天，两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。胜利原来可以成为强盗。
圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失！
火烧圆明园的侩子手：
